ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
345 страница
0
340
345
адвокатов.
Но
сегодня
лучше
не
возвращаться
к
государственной
ор-
ганизации адвокатуры, потому что это будет шаг назад.
Но мы проголосовали. Пожалуйста, Владимир Вольфович.
В.В. Жириновский.
Мы проголосовали, но мне хотелось в противо-
вес Вам поддержать юриста. Он же не имел в виду, что государство будет
вмешиваться в его деятельность. Речь идет о том, кто сегодня решает.
Чтобы
область
не
решала.
Все
равно
она
будет
вмешиваться,
но
на
уровне областного начальника. Речь шла о том, чтобы оторвать адво-
катуру
от
местных
органов
управления,
государственных.
Партии
—
тоже общественные организации. Но ведь не Сахалинский облисполком
решает,
создавать
партию
или
нет,
а
в
Москве
принят
закон,
и
мы
регистрируемся
в
Министерстве
юстиции
России.
В
этом
был
смысл,
чтобы
на
местах
нельзя
было
зажать
адвокатуру.
Вот
они
зажмут
в
какой-то области, скажут — там не нужны адвокаты, у нас все в порядке.
Вот в этом был смысл, чтобы не мешали на местах. Не в том плане,
чтобы
государство
вмешивалось
в
деятельность,
регулировало
все
об-
щественные организации, и профсоюзы, и все!
До голосования не надо вводить в заблуждение.
Председательствующий.
Владимир
Вольфович,
только
Вы
как
юрист
помните,
здесь
речь
идет
об
исключительном
ведении
Феде-
рации.
В.В.
Жириновский.
Правильно,
но
вопрос-то
идет
о
компетенции.
Государство регулирует, чтобы адвокатура была по всей стране.
Председательствующий.
Правильно.
Всегда
был
и
будет
единый
закон
об
адвокатуре.
Он
будет
федеральный,
а
если
исключительное
ведение, то
все! Уже поставлена точка. Это очень важный момент.
Пожалуйста, третий микрофон.
Б.М. Федотов.
Мне кажется, что мы здесь совершили ошибку.
“К ведению Российской Федерации,
— пункт “а”
— относится при-
нятие и изменение Конституции”. А 55-я статья дает определение, что
“Российская
Федерация
как
федеративное
государство
состоит
из
рес-
публик, краев и областей...”
Председательствующий.
Нет,
нет!
Смотрите.
“Принятие
измене-
ний Конституции Российской Федерации...”
Б.М.
Федотов.
Да.
“К
ведению
Российской
Федерации
относится
федеральный
контроль
за
наблюдением...”
Я не
спорю.
Я ставлю
во-
прос о принятии и изменении Конституции.
Значит,
“к
ведению
Российской
Федерации”.
Что
такое
Российская
Федерация,
в
55-й
статье
раскрывается?
Субъекты
Федерации.
Значит,
изменять Конституцию будут субъекты Федерации?
У меня здесь есть вопрос к юридической коллегии.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
