ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
346 страница
0
319
346
Председательствующий.
Нет, здесь вопроса нет. Мы же в пункте
первом
определили,
что
такое
Российская
Федерация.
Демократичес-
кое, правовое, светское
федеративное государство. Вот что мы понима-
ем под Российской Федерацией. А когда мы говорим, что Российская
Федерация состоит из... Это уже другой территориальный аспект орга-
низации государства.
Я думаю, что здесь нет предмета для спора.
Б.М.
Федотов.
Почему? “Принятие изменений Конституции Россий-
ской
Федерации...”
Кто
будет
принимать
и
изменять
Конституцию?
Здесь это не написано.
Председательствующий.
Когда мы дойдем, Вы увидите, в разделе,
посвященном
парламенту,
прямо
указано,
что
именно
парламент
в
определенном
порядке
принимает
изменения
и
дополнения
Конститу-
ции. Причем там будет введен еще и усложненный порядок. Но все это
будет дальше. Мы к этому еще подойдем.
Б.М. Федотов.
А имеет ли смысл это сюда записывать?
Председательствующий.
Конечно.
Потому что если мы не запишем,
что это исключительное ведение Российской Федерации, то завтра кто-
нибудь из республик скажет, что мы тоже можем менять Конституцию
России, потому что
так записано. И, кстати сказать, это и возникает
фактически,
если
Федеративный
договор
рассматривать
как
неотъемле-
мую часть Конституции. Мы об этом уже говорили, что возникает два
способа
изменения
Конституции:
субъектами
Федерации
и
парламен-
том в предусмотренном порядке.
Я думаю, что здесь предмета для спора нет.
Там
есть
просто
понятие
Российской
Федерации,
которая
понима-
ется
как
государство,
и
дается
территориальный
аспект
государства.
Но это более многозначное понятие.
Переходим
к
следующей
статье
—
63-й.
По
62-й
мы,
кажется,
исчерпали все наши замечания.
В.И.
Филин.
У меня большая просьба. Сейчас наши представители
пойдут на заседание. Вопрос очень важный
— о механизме принятия
Конституции. Может быть, мы все-таки выскажемся по этому вопросу,
потому что они ведь отражают свою точку зрения, наши представители.
Председательствующий.
Уважаемые господа! Я еще раз прошу, да-
вайте не будем забегать вперед. У нас еще впереди обсуждение Деклара-
ции. И там есть как раз раздел о механизме, что же мы сейчас проспорим
два часа по механизму, а потом вернемся к Декларации и снова будем
об этом спорить?! Давайте подождем. Вот сегодня вечером будет приня-
то
решение,
скажем,
17-го
или
18-го
состоится
пленарное
заседание,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
