ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
377 страница
0
331
377
Председательствующий.
Может
быть,
здесь
более
точно
сказать
так
(о
земле
обязательно
надо
сказать,
это
самый
больной
момент
у
нас):
право
частной
собственности
является
естественным
правом
че-
ловека, распространяющимся на землю и так далее.
М.В.
Шмаков.
Зачем?
Можно
оставить:
граждане
и
их
объедине-
ния вправе иметь собственность, землю, другое имущество и так далее.
Для
граждан
—
частная
собственность,
для
объединений
—
другие
какие-то
формы
собственности.
Для
государства
—
государственная
собственность.
В.И.
Филин.
В
четвертом пункте, мне кажется, надо было бы доба-
вить:
право
частной
собственности
является
естественным
и
неотъем-
лемым правом человека.
В пятом пункте не совсем понятно, что такое “каждому принадлежат
права на экономическую свободу, свободное использование своих спо-
собностей
и
имущества”.
Может
быть,
“имущество”
исключить
либо
поставить “собственность” или что-то подобное.
И по пункту девятому есть предложение. Первый абзац: “отделение
от
России
какой-либо
части
региона
возможно
только
на
основании
общероссийского
референдума”
—
исключить.
Оставить:
“Россия
—
федеративное государство, целостное и неделимое”.
В.А.
Клебанов.
Я прочитал это все и думаю, мы же своей новой
Конституцией, если люди ее прочтут, больше отняли у человека прав,
гарантий на труд, дали безработицу и так далее. Я не пойму никак, что
же мы хотим. Ведь ни один закон сегодня не исполняется, ничего не
делается, люди стали гораздо хуже жить. Так какая цель? Если не знаю
цели, как я могу написать конструктивный документ.
Председательствующий.
Как
раз
цель
состоит
в
том,
чтобы
от
общих деклараций о том, что гражданин имеет право на труд и прочее,
перейти к совершенно конкретным...
В.А.
Клебанов.
Мы
только
все
декларируем,
ничего
нового
не
даем, наоборот, ухудшаем.
Председательствующий.
Почему же ухудшаем?
А.В.
Чуев.
Насколько я понял, мы сейчас идем не по пунктам, а
рассматриваем в целом?
Председательствующий.
Да, мы обсуждаем, какие еще есть допол-
нения.
А.В.
Чуев.
Тогда что касается четвертого пункта по поводу неотъ-
емлемости
права
—
это
понятно.
У
нас
действительно
много
прав
естественных. И самое главное, что “никто не может быть произволь-
но лишен своего имущества”, и там два раза слово “имущество” по-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
