424 страница

0
277

424
одной
достаточно?
В
российской
традиции
тоже
это
было:
царь
ука-
зал
— бояре приговорили. Значит, указал
— принял решение, а приго-
ворение — это процедура освящения этого дела.
Поэтому
я
буду
голосовать
за
точку
зрения,
которую
высказали
эксперты и Анатолий Яковлевич.
Приведу
столь
нелюбимый
всеми
пример
из
эссеистской
области.
Вот,
например,
когда
отдельно
заседали
две
палаты
французского
парламента
перед
18
брюмера
Наполеона
I
в
1799
году,
то
сначала
отдельно совет старейшин одобрил, на ура принял идею Наполеона и
фактически
уже
его
назначил
первым
консулом.
Но
когда
они
все
вместе собрались в разных помещениях, но одного дворца, они вдруг
неожиданно взяли под сомнение его притязания. И только силой шты-
ков
он,
в
сущности,
решил
вопрос.
Вот
что
значит,
когда
вместе
собираются.
Поэтому
в
определениях
надо
разводить
палаты.
Аргумент
— это
для души, как Каха Автандилович привел биологический аргумент, а я
приведу
физиологический.
Мозг
человеческий
работает
асимметрич-
но
— есть правое и левое полушария. Они равноправны с точки зрения
биологической эволюции, но у них разные функции: у одного
— логика,
речь,
а
у
другого
образное
мышление.
Есть
закон
отрицательной
индукции,
по
которому
балансируется
излишняя
активность
речевого
полушария
полученным
волнением,
эмоциональным
напряжением,
яр-
костью образов правым
полушарием.
Поэтому они нужны
именно
как
асимметричные,
как
асимметрично
совершенные,
а
человеческий
орга-
низм совершенен. Асимметричными и палаты должны быть.
Я полностью согласен с Вашей аргументацией. Я ее просто добав-
ляю, расцвечиваю что ли. Спасибо.
Председательствующий.
Надежда Александровна, Вам слово.
Н.А. Шулятьева,
президент Российского союза малых предприятий.
Мы уже в статье 2 столкнулись с вопросом о назначении Правительства
и в 106-й мы в третий раз столкнемся с этим, когда уже судьба Федераль-
ного Собрания будет зависеть от того, если три раза будет отклонена
кандидатура
Председателя
Правительства.
Поэтому
мы
же
договарива-
лись с утра, что совместно решим все эти три вопроса. Дело в том, что
если Совет Федерации не утверждает три раза кандидатуры, то у Пре-
зидента остаются полномочия на роспуск Федерального Собрания.
Мы ту статью не рассмотрели до конца, эту, и в третий раз, когда
мы
будем
рассматривать
статью
106,
давайте
этот
вопрос
вместе
и
решим.
Конечно,
решение
такое,
что
Дума
вначале
рассматривает,
потом
— Совет.
И
потом
статья
106
не
увязывается
с
двумя этими
статьями.
Я
предлагаю
отложить
их
до
того,
как
мы
к
статье
106

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru