ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
438 страница
0
247
438
К.А. Бендукидзе.
Подотчетен чем? Подотчетен в общем. Или дают
сегодня указания — выделить тому-то столько-то миллиардов рублей.
Е.М.
Гринев.
Наверное,
речь
все-таки
должна
идти
об
эмиссии,
потому
что
если
мы
говорим
о
государственном
бюджете,
то
это
прерогатива,
видимо,
Совета
Федерации,
потому
что
здесь
необходи-
мо очень четкое согласование с субъектами Федерации. Нельзя решать
вопросы госбюджета без Совета Федерации. Мне так кажется.
Председательствующий.
Сюда бы добавить одно слово,
— на мой
взгляд,
оно
ничего
не
изменит,
но
в
то
же
время
по-другому
будет
читаться:
“осуществляет
бюджетный
контроль
за
денежной
эмис-
сией”. Слово “бюджетный” надо бы добавить.
С места.
Правильно.
Председательствующий.
Ставлю на голосование: кто за то, чтобы
добавить
слово
“бюджетный”
—
“бюджетный
контроль”?
“Против”?
Воздержался? Принимается.
Не представился.
Я хочу вернуться к фразе “ратифицирует и денон-
сирует международные договоры”. Потому что в статье 99, как меня ни
убеждали,
все-таки
международной
политики
в
Государственной
Думе
нет вообще. Она не участвует в этом процессе.
Председательствующий.
Еще раз скажу. Что же мы все-таки записа-
ли? Все эти статьи, касающиеся Федерального Собрания, пересмотреть
с точки зрения перераспределения обязанностей
— мы об этом говорили
в первой части и обязательно это сделаем на комиссии. Но логика наша
какова? Если проголосуем за какие-то конкретные поправки,
— прини-
маем
мы
или
отвергаем,
— то
только
поможем
это
сделать
рабочей
комиссии.
Поэтому никто не согласился с тем, чтобы все осталось так. Надо
будет
очень
внимательно
рассматривать:
именно
неравноправные
па-
латы
(разные
функции,
но
какие
это
функции)
—
вот
здесь
очень
внимательно надо проанализировать.
С места.
Они должны быть неравноправными, но не поручить Госу-
дарственной Думе международные дела просто нельзя.
Председательствующий.
В
тех
четырех
группах
по
этому
поводу
идут такие же горячие дебаты, и без того, чтобы мы снова это рассмот-
рели, не обойтись.
Статья 100. Первая поправка, набравшая шесть голосов, на страни-
це
137.
Облсовет
и
администрация
Камчатской
области
предлагают
добавить в статью 100 новую часть “Федеральное Собрание назначает
выборы Президента Российской Федерации”.
Кто может сказать? Татьяна Константиновна, пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
