ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
439 страница
0
262
439
Т.К.
Андреева,
эксперт.
Может
быть,
такая
поправка
нужна,
но
она
не
относится
к
этой
статье,
это
должно
быть
там,
где
выборы
Президента.
Председательствующий.
Ваше мнение.
А.Г.
Кузнецов.
Я
вообще
усматриваю
какое-то
противоречие,
мне,
может
быть,
разъяснят
специалисты.
В
статье
96
—
функции
Совета
Федерации:
“рассматривает
федеральные
законы,
принятые
Государственной
Думой”.
В
статье
о
Государственной
Думе
вообще
ничего
нет
о
принятии
законов,
а
“осуществляет
законодательное
регулирование”.
Председательствующий.
Это и есть принятие законов.
А.Г. Кузнецов.
А вот дальше в статье 100 — “Федеральное Собрание
принимает
федеральные
законы”.
Может,
какой-то
другой
оборот,
—
если принимает законы все-таки Государственная
Дума, то не Федераль-
ное Собрание тогда принимает, то есть эти глаголы совершенно разные
во всех статьях. Кто в конце
концов принимает? Согласно последней
статье,
—
Федеральное
Собрание,
значит,
не
Государственная
Дума.
Тогда
каковы
функции
Совета
Федерации:
“рассматривает
федераль-
ные законы, принятые Государственной Думой”? Здесь чехарда с глаго-
лами.
Председательствующий.
По нашей же с вами логике (мы тогда голо-
совали),
Федеральное
Собрание
—
это
две
неравноправные
палаты.
Если мы проголосовали за то, что одна палата эти законы разрабаты-
вает
и
принимает,
вторая
регистрирует,
значит,
принимает
в
целом
потом Федеральное Собрание, разделяя эти две функции.
А.Г. Кузнецов.
Нет, подождите, какова процедура? Значит, Государ-
ственная Дума
принимает
законы,
Совет Федерации рассматривает фе-
деральный закон, а потом Федеральное Собрание снова принимает эти
федеральные
законы,
но
уже
двумя третями.
А Государственная Дума
половиной их принимает, и рассматривает Совет Федерации их полови-
ной, а Федеральное Собрание снова собирается и голосует уже двумя
третями?
Председательствующий.
Виктор
Абрамович,
разъясните,
пожа-
луйста.
В.А.
Рахмилович,
эксперт.
Дело заключается в том, что Дума при-
нимает закон, а вторая палата
— Совет Федерации
— вправе не пропус-
тить
этот
закон,
она
имеет
право
“отлагательного
вето”,
оно
так
и
написано, только нечетко.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
