ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
467 страница
0
307
467
Сказал “а”, скажи и “б”, а мы лидера команды лишаем возможности
определять направления, алгоритм деятельности этой самой команды.
И.М.
Хакамада,
вице-президент
Фонда экономической свободы Рос-
сии.
Я просто
настаиваю
на
том,
чтобы
мы
все-таки
придерживались
одной
концепции
Конституции.
Если
мы
придерживаемся
смешанной
системы
разделения
функций
главы
Правительства
и
функций
испол-
нительной власти, то есть мы разделяем полномочия, значит, мы долж-
ны
разделить
и
ответственность.
Эта
статья
четко
показывает
разделение
ответственности.
Если ее
убрать,
то
разделение
ответствен-
ности
размывается
и
у
большинства
действительно
создается
впечат-
ление, что
Президент
— глава государства
— есть одновременно глава
исполнительной власти, а всю ответственность несет все равно Прези-
дент. Эта статья
— я понимаю, что она декларативно написана,
— но
она все-таки расставляет точки над “i”.
А.И. Дыгай.
Я бы предложил статью усилить в плане более кате-
горичных и резких формулировок. И вот почему. Мы говорим о силь-
ном
Правительстве,
но,
на
мой
взгляд,
сильное
Правительство
тогда
будет
существовать,
когда
будут
претворяться
его
решения
в
жизнь.
Сегодня
мы
видим,
что
многие
решения
Правительства
просто
не
выполняются.
А.И. Дыгай.
Да, скажем откровенно.
Поэтому эта статья должна быть обязательно в Конституции, и
нужно убрать отсюда, безусловно, декларативные слова, но усилить ее.
В.Ф.
Башмачников.
Очень
важно
предусмотреть
или
упредить
в
Конституции
повторение
того,
что
недавно
было
в
нашем
аграрном
секторе. Есть министерство, есть министр, но нигде не была записана
ответственность
за
эту
политику.
И
Александр
Владимирович
Руцкой
создал
комитет
какой-то
федеральный
по
реформе
и
еще
какие-то
органы,
которым
и
поручил
многие
функции
Правительства,
и
разде-
лил и развел ответственность. То есть он уже за это не отвечает потому,
что
есть
какой-то
комитет,
комитет
не
отвечает
потому,
что
он
не
умеет отвечать, а есть
Хлыстун, и мы зашли в тупик по многим вопро-
сам. Поэтому я за статью 108.
К.Ф.
Затулин.
Скажите,
Александр
Владимирович
Руцкой
создал
этот комитет?
В.Ф. Башмачников.
Да.
К.Ф. Затулин.
А,
может быть, Президент ему поручил?
В.Ф.
Башмачников.
Может быть, это неважно, но важно, что раз-
велось
сразу
несколько
органов
на
государственном
уровне,
хотя
не
отвечает ни тот, ни другой.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
