ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
468 страница
0
285
468
Председательствующий.
Президент
поручил
Александру
Влади-
мировичу Руцкому.
В.Ф. Башмачников.
Есть премьер, и премьер должен отвечать.
Председательствующий.
В поручении было записано: Оказать
содействие
развитию
фермерства”.
И
Александру
Владимировичу
для
этого
понадобилось
создать
в
стране
целую
систему.
Были
созданы
новый
комитет,
отделы
с
подчинением,
переподчинением,
с
гостини-
цей в Москве, с комплексом отдыха, с массой фондов... Но от этого
положение с фермерством улучшилось? Нет. А если бы этим занима-
лось
одно
Правительство,
было
бы
правильно,
потому что
Александр
Владимирович,
не
имея
властных
распорядительных
функций,
все
равно
решал
вместе
с
Правительством,
а
потом
писал
письма,
мол,
делайте, как я хочу...
И
еще
раз
об
ответственности.
Подчеркиваю:
это
ответственность
одной ветви власти
— Правительства, само себе политику действитель-
но определяет. Будут ведь вечные споры. И то, что вы, коллеги, говори-
те: “само собой разумеется”... Ничего само собой не разумеется, если это
не записано где-то. Скажем, когда дело доходит до суда, это должно
быть написано где-то. Если этого нет, то и апелляции к суду, извините,
нет. И мы будем до бесконечности спорить, что вот они, мол, плохие
законы приняли, а мы работаем хорошо. Сколько бы раз ни говорили,
что
Правительство
работает
неудовлетворительно,
мы
говорим:
го-
товьте законы по-другому. На этом мы и расходимся, пока в Конститу-
ции записи не будет.
В.В. Щекочихин,
президент Российского союза частных собствен-
ников.
У меня предложение
— закончить обсуждение. Все уже повто-
ряются, регламент исчерпан, а у меня есть объявление.
Председательствующий.
Елене Владимировне дадим слово.
Е.В. Вольдемарова.
Я очень коротко. Мне кажется, что в основном
разногласия
в
связи
с
тем,
что
в
данной
статье
указывается
степень
ответственности
Правительства,
Председателя
Правительства.
В
то
же самое время, когда мы обсуждали главу “Президент”, там об ответ-
ственности нигде ничего не сказано. А если мы говорим об обязаннос-
тях,
разграничиваем
полномочия
трех
ветвей
власти,
то
надо
разграничить
и
ответственность.
Поэтому
можно
оставить
эту
статыо,
может
быть,
действительно
ее
поконкретнее
сформулировать,
но
все-
таки надо вернуться тогда и хотя бы редакционно записать еще статыо
об
ответственности
Президента,
чтобы
не
складывалось
впечатление,
что за всю политику ответствен только Председатель Правительства.
Председательствующий.
Но здесь ведь записано: “за всю политику
Правительства”. Не за всю политику вообще.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
