- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
493 страница
0
301
493
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Глава
7
называется
“Судебная
власть”.
И
после
этого
будет
идти
поправка
Верховного
Суда
Российской
Федерации:
“Судебная
власть
осуществляется
по-
средством
конституционного,
гражданского
и
уголовного
судопроиз-
водства”.
А дальше речь пойдет о системе: сначала власть, а потом система, то
есть
предыдущая
поправка:
“Судебную
систему Российской
Федерации
(слово
“составляют”
убрать
и
написать
“образуют”)
образуют
Верхов-
ный Суд, Конституционный Суд, Высший арбитражный суд Российской
Федерации, федеральные суды”. После этого пойдет тогда расшифровка
в
статье
113:
правосудие
осуществляется
тем-то
и
тем-то.
И
это
на
первый случай удовлетворило бы всех высказывавшихся. Мы бы пред-
ставили, что же такое судебная власть и что такое эта система, которую
образуют...
Еще
раз
говорю:
не
“составляют”,
а
“образуют”,
потому
что,
если
написать
“составляют”,
будем
перечислять
без
конца.
Если
написать “образуют”, то, на мой взгляд, если перечислить эти три глав-
ных составляющих и указать еще федеральные суды, этим можно огра-
ничиться, и конституционно будет правильно записано.
О Патентном суде. Если в высшие суды Патентный суд не входит, а
входит в федеральные, можно написать
“федеральные, включая Патент-
ный”. Чтобы он остался в Конституции, чего ни разу не было в России,
как Рассохин сказал.
Пожалуйста, Олег Витальевич.
О.В. Бойков.
Я могу с Вашим предложением согласиться, но тогда
все-таки добавить “другие федеральные и местные”.
Председательствующий.
Давайте
мягкое
рейтинговое
голосование
проведем, а потом, если надо, дополним.
Ставлю на голосование первую поправку Верховного Суда Россий-
ской
Федерации.
Кто
за
то,
чтобы
после
заголовка
появилась
фраза
“Судебная
власть
осуществляется
посредством
конституционного,
гражданского,
уголовного,
административного
и
хозяйственного
судо-
производства”. Кто “против”? (Ш у м в
з а л е ) . Мы изменим потом,
когда
поправку
примем.
Сначала
речь
о
власти,
потом
о
системе.
И
будем менять слова протокольно, потому что мы не имеем права сейчас
вмешиваться в текст.
Е.В. Вольдемарова.
Ставьте еще раз на голосование.
Председательствующий.
Итак,
кто
за
то,
чтобы
в
тексте
прошла
первая
поправка
Верховного
Суда
про
судебную
власть?
Кто
“про-
тив”? Кто воздержался? Один.
Теперь кто за то, чтобы была записана поправка вторая: “Судебную
систему
Российской
Федерации
составляет
Верховный
Суд...”
и
так
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.