493 страница

0
301

493
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Глава
7
называется
“Судебная
власть”.
И
после
этого
будет
идти
поправка
Верховного
Суда
Российской
Федерации:
“Судебная
власть
осуществляется
по-
средством
конституционного,
гражданского
и
уголовного
судопроиз-
водства”.
А дальше речь пойдет о системе: сначала власть, а потом система, то
есть
предыдущая
поправка:
“Судебную
систему Российской
Федерации
(слово
“составляют”
убрать
и
написать
“образуют”)
образуют
Верхов-
ный Суд, Конституционный Суд, Высший арбитражный суд Российской
Федерации, федеральные суды”. После этого пойдет тогда расшифровка
в
статье
113:
правосудие
осуществляется
тем-то
и
тем-то.
И
это
на
первый случай удовлетворило бы всех высказывавшихся. Мы бы пред-
ставили, что же такое судебная власть и что такое эта система, которую
образуют...
Еще
раз
говорю:
не
“составляют”,
а
“образуют”,
потому
что,
если
написать
“составляют”,
будем
перечислять
без
конца.
Если
написать “образуют”, то, на мой взгляд, если перечислить эти три глав-
ных составляющих и указать еще федеральные суды, этим можно огра-
ничиться, и конституционно будет правильно записано.
О Патентном суде. Если в высшие суды Патентный суд не входит, а
входит в федеральные, можно написать
“федеральные, включая Патент-
ный”. Чтобы он остался в Конституции, чего ни разу не было в России,
как Рассохин сказал.
Пожалуйста, Олег Витальевич.
О.В. Бойков.
Я могу с Вашим предложением согласиться, но тогда
все-таки добавить “другие федеральные и местные”.
Председательствующий.
Давайте
мягкое
рейтинговое
голосование
проведем, а потом, если надо, дополним.
Ставлю на голосование первую поправку Верховного Суда Россий-
ской
Федерации.
Кто
за
то,
чтобы
после
заголовка
появилась
фраза
“Судебная
власть
осуществляется
посредством
конституционного,
гражданского,
уголовного,
административного
и
хозяйственного
судо-
производства”. Кто “против”? (Ш у м в
з а л е ) . Мы изменим потом,
когда
поправку
примем.
Сначала
речь
о
власти,
потом
о
системе.
И
будем менять слова протокольно, потому что мы не имеем права сейчас
вмешиваться в текст.
Е.В. Вольдемарова.
Ставьте еще раз на голосование.
Председательствующий.
Итак,
кто
за
то,
чтобы
в
тексте
прошла
первая
поправка
Верховного
Суда
про
судебную
власть?
Кто
“про-
тив”? Кто воздержался? Один.
Теперь кто за то, чтобы была записана поправка вторая: “Судебную
систему
Российской
Федерации
составляет
Верховный
Суд...”
и
так

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru