ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
525 страница
0
350
525
Потому
что
фактически
ограничение
свободы
в
данной
ситуации
может быть в трех формах
— арест, содержание под стражей, задержа-
ние.
Председательствующий.
Будем
отдавать
замечания
экспертам
или
будем
дискутировать?
Если
дискуссия
нас
может
сейчас
привести
к
результатам, можем ее открыть.
А.Я. Слива.
Они уже посмотрели.
М.А. Федотов.
Я полагаю: “арест и содержание под стражей” можно
оставить
и
принять
такое
решение
—
“только”
оставить,
поскольку
дальше задержание именуется просто...
Председательствующий.
Оставляем так?
А.А. Котенков.
Мы человека не арестовываем, мы его задерживаем.
На 48 часов.
А.Я. Слива.
В этой статье есть “задержание”.
Председательствующий.
Я хочу сформулировать. “Арест и содержа-
ние под стражей допускаются только по судебному решению”.
Можно
так оставить?
А.А. Котенков.
Конечно. Можно.
Председательствующий.
Все остальное мы снимаем. Я имею в виду
Ваше
замечание.
“Ограничение
свободы
в
том
числе”
мы
тогда
сни-
маем.
Второе
предложение
Михаила
Александровича
—
заменить
слово
“право” на “гарантию”. Я так понимаю, что это касается не только этой
статьи, надо по всему тексту пройтись. Эта дискуссия опять теоретичес-
кая. Я прошу, выскажитесь, господа судьи.
А.А. Котенков.
Такие правовые нормы лучше всего сопоставлять с
нормами соглашений,
которые мы обязаны соблюдать... Практика меж-
дународных
организаций,
принимающих
нормы
о
правах
человека,
показывает, что малейшее ущемление прав человека есть основание для
соответствующих
упреков.
Поэтому
надо
придерживаться
формулиро-
вок международных документов.
А.Я. Слива.
Я попытаюсь дать общее пояснение ко всему, что мы
сейчас
обсуждаем.
Каждая
статья
рассматривалась,
сопоставляясь
с
соответствующими
актами,
—
Декларацией
прав
человека
1948
года,
Пактом по гражданским и политическим правам и другими. Именно там
говорится, что человек имеет право на свободу. В дословной формули-
ровке. Да, необычно. Я понимаю.
Дальше
по
структуре.
Вы
видите,
что
она
переструктурирована?
Специально все изложено в такой последовательности, как это дается в
международных пактах. Вы не найдете в первой группе статей “гаран-
тий”, потому что дальше будут специальные статьи о гарантиях. Вы не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
