ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
42 страница
0
408
42
полномочий
каждой
из
ветвей
власти
является
народ.
Вот
в
этом
источнике и осуществляется единство.
Что
же
касается
необходимости закрепления
в
нашей
Конституции
принципа
разделения
и
перечисления
законодательной,
исполнитель-
ной и судебной властей, то это необходимо в силу исторических усло-
вий,
хотя
в
действительности
в
конституциях
буржуазных
стран
этот
принцип
как
принцип
обычно
не
закрепляется.
Относительно
слова
“взаимодействие”.
Я
прошу
поддержать
предложение
Тамары
Георги-
евны
и
убрать
это
слово,
потому
что
взаимодействие
должно
быть
записано в статьях Конституции.
А от того, что мы его декларируем
здесь в первой статье, оно не появится. Или это взаимодействие есть
—
кто-то отзывает, кто-то распускает, кто-то назначает — или его нет. У
нас его не было отнюдь не потому, что он не был записан, а потому, что
был
нарушен
первый
принцип
—
принцип
единства
власти
в
плане
источника его полномочий. Это был не народ. И только поэтому это и
происходит. Спасибо.
Председательствующий.
Вообще
10-я
статья,
если
дальше
читать
11-ю, получается излишней.
Б.Н.
Топорнин.
Сергей
Александрович,
Анатолий
Яковлевич
здесь, по-моему, очень хорошо сказал, что, хотя это принцип деклара-
тивный,
он
отражает
научное
содержание
понятия.
Идти
дальше
всег-
да опасно,
потому что
если мы
дальше
раскрываем
взаимодействие
в
обыденном
сознании,
то
спрашивается,
что
такое
взаимодействие?
Вот сидят здесь представители судебного корпуса. Спросим у них, что
суд
у нас
взаимодействует при осуществлении
правосудия
с
органами
исполнительной власти?
А.М. Яковлев.
Когда надо, тогда взаимодействует.
А.А. Котенков.
А вот сейчас взаимодействует?
Б.Н. Топорнин.
Потому что принцип разделения властей, если его
раскрывать, содержит и другие компоненты.
Председательствующий.
А когда в Кремле и в Белом доме проводит-
ся
одновременно
работа
над
разными
проектами
Конституции
—
это
взаимодействие?
Понимаете,
реально
почему
появилось
это
слово?
Я
так
понимаю.
Люди
обеспокоены
тем,
что
происходит
в
последние
месяцы.
А происходит совершенно
четкое,
скажем
так,
невзаимодейст-
вие.
При
этом
конституционно
никто
не
может
упрекнуть
ни
одну
сторону
в
том,
что
она
так
действует,
потому
что
это
—
принцип
разделения
властей,
вплоть
до
того,
чтобы
повернуться
друг
к
другу
спиной.
Б.Н. Топорнин.
Сергей Александрович, но мы не сможем, мы ни-
когда не поспеем с Конституцией за всей этой текущей актуальностью
событий.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
