ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
85 страница
0
293
85
екты
Федерации
применительно
к
наименованиям
республик
вообще
не были рассмотрены.
Т.Г. Морщакова.
А вот мы только что сделали, Сергей Александ-
рович, из статьи 6 взяли формулировку. Мы ее как-то правили, снача-
ла она тоже была такая: “В составе находятся...”, и мы это изменили.
Может быть, нам вернуться и сделать здесь так же?
А.А.
Котенков.
Коллеги,
я
тут
бросил
реплику
о
действующей
Конституции.
Немножко
ошибся.
В
действующей
Конституции
при-
нята
такая
формула:
“В
Российской
Федерации
состоят...”
Может
быть,
мы
здесь
и
там
примем
формулу,
что
Российская
Федерация
состоит из субъектов Федерации — республик, краев, областей...
Председательствующий.
Я
тоже
так
думаю,
причем
“состоят”
именно
субъекты
Федерации,
надо
подчеркнуть
и
двоеточие
поста-
вить.
Б.С.
Эбзеев.
Сергей
Александрович,
в
действующей
Конституции
говорится,
что
не
только
состоят.
Там
пользуются
термином
именно
“находятся”.
И
мне
лично
термин
“находятся”
представляется
более
предпочтительным.
Все-таки
мне
кажется,
что
интегрированность
и
единство этим термином выражены лучше.
Председательствующий.
Вы
правы,
потому
что
находятся
в
еди-
ном
пространстве,
не
состоят
по
списку,
а
объединены
общей
терри-
торией.
Б.С.
Эбзеев.
И,
кстати
сказать,
этим
термином
“находятся”
поль-
зовался
Конституционный
Суд,
решая
некоторые
вопросы,
связанные
со
взаимоотношениями
между
субъектами
Российской
Федерации
и
федеральными властями. Это укоренившийся термин.
Председательствующий.
Понимаете,
когда
мы
говорим
“состоит”,
мы должны к этому добавить, где это находится. Но когда мы говорим
“находится”, мы уже не можем говорить, что “состоит”, потому что он
внутри уже есть, то есть это слово более полно выражает эту тему. Я
единственное добавил бы
— “субъекты Федерации”, если не возражаете,
тогда будет понятно.
Вторая часть принимается тоже.
Третья часть. Края. Принимается?
Четвертая часть. Области.
А.М. Яковлев.
Только небольшой комментарий к отказу о внесении
в примечание слов “имеющее силу федерального закона”. Ведь мы же
не
гарантированы
от
того,
что
внутри
будут
происходить
какие-то
изменения, может быть, выделится кто-то, но все-таки сама по себе эта
структура
предполагает
изменения
гораздо
более
мобильные,
чем
ос-
новные части Конституции. Оставляя их в Конституции, мы закрываем
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
