ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
123 страница
0
403
123
найти
формулировки.
Но
нельзя
говорить,
что
одна
палата
принимает
закон. Вторая гоже обязательно в этом участвует.
Председательствующий.
Марат
Викторович,
мы
вчера
очень
долго
обсуждали
этот
вопрос
и
поручили
Бурлацкому
его
прорабо-
тать
и
представить
нам
тексты.
То
есть
какие-то
законы,
как
мне
помнится,
в
окончательном
варианте
принимает
Государственная
Дума.
Но
давайте
не
будем
сейчас
обсуждать.
Посмотрим,
что
даст
нам
Бурлацкий,
и
соответственно
примем
решение
в
целом
по
этому
вопросу.
Мы
решили
отдельные
статьи
не
обсуждать,
а
обсуждать
принципиальные
вопросы.
Принципиальные
вопросы
будут,
по-види-
мому, этим исчерпаны.
А.В. Чуев.
Виктор Леонидович, у меня такой вопрос.
Дело
в
том,
что
по
статье,
касающейся
направления
принятого
законопроекта
на
подпись
Президенту,
есть
вариант
редакции
нашей
партии, по-моему, в первом томе.
Мы будем рассматривать эти поправки или не будем?
Председательствующий.
Вас не было вначале, дело в том, что мы
решили сегодня закончить работу. Исходя из этого, договорились, что
решим
принципиальные
вопросы.
У
нас
осталось
несколько
глав,
по
которым
мы
должны
принять
принципиальные
решения.
Правда,
это
в известной мере подрывается тем, что ни Филина, ни Петрухина, ни
Бутова
в
зале
я
не
вижу.
Это
те
товарищи,
которые
должны
были
подготовить
соответственно
“развилки”
наших
решений
по
Прави-
тельству,
по
судебным
органам
и
по
местному
самоуправлению.
Поэ-
тому
я
бы
предложил
сейчас
прервать,
вернее,
перескочить
через
некоторые
главы
в
надежде
на
то,
что
эти
люди
придут.
Харичев
подготовил
раздел
по
конституционным
поправкам.
Я
бы
предложил
рассмотреть этот вопрос в надежде на то, что по другим главам, те,
кому это было поручено, подойдут. Вы не возражаете?
А.В. Чуев.
У
меня
просьба.
Эту
статью
по
поводу
направлений
Президенту
и
подписания
законопроектов
рассмотреть,
потому
что
вопрос
принципиальный.
Та
редакция,
которая
изложена
в
президент-
ском
проекте,
слаба
даже
чисто
юридически
в
ряде
моментов.
Она
позволяет Президенту очень многое, даже лишнее.
Председательствующий.
Хорошо, тем более, что у нас пока еще не
готовы
тексты,
давайте
в
порядке
исключения
этот
вопрос
рассмот-
рим, а Вы посмотрите, пожалуйста, на какой странице и в каком томе
находится Ваша поправка. Вы нам подскажете.
В.Г.
Майоров,
Российская
социально-либеральная
партия.
К
100-й
статье
РСЛП
предлагала
дополнение:
запретить
делегирование
зако-
нодательных полномочий кому бы то ни было.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
