ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
131 страница
0
315
131
это,
определенное
число
депутатов
просто
не
даст
возможности
под-
нять такой вопрос.
В данном случае “одна десятая”
— это вполне нормальная цифра,
чтобы, с одной стороны, достаточно мелкие группы не могли иниции-
ровать эти процессы попусту, с другой стороны, все-таки чтобы серьез-
ные вопросы обсуждались.
Председательствующий.
Итак,
у
нас
два
предложения.
Аргумен-
ты
произнесены.
Давайте
проголосуем.
Кто
за
планку
“одна
деся-
тая”?
Уважаемые коллеги, поскольку нас мало в зале, я попросил бы всех
участвовать
в
голосовании.
Вы
можете
голосовать
“за”
или
“против”,
можете воздерживаться, но я прошу выражать отношение всех.
За “одну десятую” — 19. Кто воздержался? Воздержался — 1.
Предложение принято. Значит, остается президентский вариант.
Дальше. У Президента есть такое положение: “Для принятия реше-
ния необходимо
участие в заседании каждой палаты не менее четырех
пятых”. То есть вводится повышенный кворум.
Уважаемые коллеги, нет возражений против этого? Нет.
Дальше.
“Поправка
или
решение
считаются
принятыми,
если
про-
голосовало не менее двух третей общего числа депутатов каждой пала-
ты”.
В
Конституционной
комиссии
—
тоже
две
трети.
Общее
число
депутатов и участвовавших в голосовании депутатов одно и то же.
Теперь в президентском варианте есть очень важный момент. “По-
правка или решение о пересмотре вступает в силу, если они ратифици-
рованы
двумя
третями
субъектов
Федерации”.
Вот
это
очень
важное
положение.
У
нас
есть
ряд
поправок.
Мне
подсказывает
Игорь
Алек-
сандрович — это положение снять.
Как в американской Конституции этот вопрос решается? Не подска-
жут ли нам эксперты?
А.И. Ковлер.
Я не помню точно, какое число штатов необходимо
для ратификации поправок, но я знаю, что часть поправок к Консти-
туции США заблокирована из-за того, что не все штаты их ратифици-
ровали.
И
некоторые
поправки
дожидались
10
—
15
лет
для
того,
чтобы быть принятыми.
Поэтому я думаю, что при нашей динамично развивающейся ситуа-
ции можно просто заблокировать конституционный процесс.
М.В. Баглай.
Виктор Леонидович, эта норма взята прямо из Кон-
ституции
Соединенных
Штатов:
ратифицируется
поправка
двумя
тре-
тями законодательных собраний штатов.
Председательствующий.
Какие есть мнения? Мы выяснили вопрос,
как в США. Это не обязательно, что мы должны сделать именно так,
но знаем, как происходит в Штатах.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
