ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
150 страница
0
266
150
разделения властей. А не раскрывать, что он состоит из двух частей.
“В соответствии с федеральным законом” или “в порядке, установлен-
ном федеральным законом”.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
стало
быть,
по-
правка
Общественного
комитета
демократических
организаций
в
интерпретации
коллеги
Чуева
выглядит
так:
“Самоуправляемая
тер-
риториальная
единица
имеет
единый
орган
управления,
образуемый
на основе федерального закона”.
Согласны с такой поправкой? Третий микрофон.
М.Е.
Меланин.
Виктор
Леонидович,
что
такое
“самоуправляемая
территориальная
единица”?
Здесь
нужна
редакционная правка
по
этой
статье.
Просто
“территориальная
единица”
не
звучит.
И
убрать
здесь
“Совет
народных
депутатов”.
А
так
то,
что
предлагает
Чуев,
думаю,
приемлемо.
Председательствующий.
Давайте
сейчас
не
будем
изобретать
фор-
мулировки
и
попросим,
если
мы,
в
принципе,
данную
поправку
при-
нимаем,
вторую
часть
отсечем,
добавим
“федеральный
закон”,
который
это
регулирует,
и
что
касается
формулировки,
попросим
Плотникова
и
Чуева
вместе
с
экспертам
доредактировать
этот
текст. Согласны с этим?
Я себе помечаю, что это принято с редакцией.
А.И.
Ковлер.
Виктор
Леонидович,
мне
все-таки
кажется,
что
мы
работаем
очень
непродуктивно.
Дело
в
том,
что
эта
глава
очень
по-
дробно
уже
обсуждалась
в
группе
третьей,
где
представлены
органы
местных
самоуправлений.
Было
бы
неплохо
иметь
перед
глазами
их
поправки,
их
предложения.
Все-таки
они
более
компетентны.
Мы
опять-таки
изобретаем
велосипед.
Во-вторых,
многие
поправки,
кото-
рые мы сейчас обсуждаем,
— это положения Закона о местном само-
управлении.
Мы
начинаем
мельчить,
уточнять,
детализировать.
Это
все компетенция федерального закона, и мне кажется, что те отсылоч-
ные нормы, которые есть в статье 127 и других, это самый продуктив-
ный
способ
обсуждения.
Нельзя
затолкать
в
четыре
статьи
одной
главы все вопросы, касающиеся местного самоуправления.
Председательствующий.
Уважаемый
Анатолий
Иванович,
думаю,
что Вы совершенно правы. У нас, к сожалению, до данного момента
не было текста, я его только что получил. Но дело вот в чем, мы ведь
и не идем по всем мелким поправкам, специально Владимир Констан-
тинович
приглашен
для
обсуждения
этого
вопроса.
Он
выделяет
наи-
более существенные, с его точки зрения, поправки.
В свете Вашего выступления я бы сделал следующее предложение.
Мы
поддерживаем
вариант
3-й
группы
и
сделаем
некоторые
дополне-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
