- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
162 страница
0
252
162
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
здесь
выделены,
на
этих
четырех
страничках,
которые
подписаны
Петрухиным,
основные
проблемы,
как
здесь
сказано,
требующие
обсуждения,
и
рекомендации
экспертов.
Первая
проблема
—
название
главы.
Есть
ряд
предложе-
ний.
В
президентском
варианте
это
называется
“Правосудие”.
В
вари-
анте
Конституционной
комиссии,
на
что
обратил
сейчас
внимание
Федор
Михайлович,
это
называется
“Судебная
власть”,
и
Зорькин
тоже
предлагает
вернуться
к
“Судебной
власти”.
Эксперты
предлага-
ют: “Судебная власть и государственное обвинение”, учитывая то, что
здесь также у нас и прокуратура.
И
наконец,
Ивановская
и
Тульская
области
предлагают
назвать
главу “Правосудие и юстиция”.
То есть у нас есть по меньшей мере три варианта изменений.
Второй микрофон.
Ю.И. Стецовский.
Я хотел бы сделать одно небольшое замечание.
Перед
вами
текст
Петрухина,
а
не
экспертов.
Дело
в
том,
что
я
не
согласен в ряде случаев с тем, что подписано Игорем Леонидовичем.
Председательствующий.
Пожалуйста, второй микрофон.
И.А.
Андреева,
Союз
дизайнеров
России.
Я
по
поводу
названия.
Хотела
бы
предложить
принять
название
экспертов
“Судебная
власть
и
государственное
обвинение”.
Это
очень
ясная
формулировка,
кото-
рая говорит о проблемах, разбираемых этими статьями.
Председательствующий.
Спасибо. Первый микрофон.
Т.Х.
Гдлян,
Народная
партия
России.
Я
начну
с
последнего
—
“Государственное
обвинение”.
Многие
ошибочно
полагают,
что
про-
куратура
занимается
только
лишь
и
главным
образом
и
единственно
обвинением.
Председательствующий.
Тельман
Хоренович,
наверное,
по
резуль-
татам Вашей деятельности как раз и создалось такое впечатление?
Т.Х. Гдлян.
Нет. Потому что я изнутри знаю этот орган, знаю, что
его
функции
намного
шире.
И,
кстати
говоря,
следственная
работа
в
прокуратуре
занимает
где-то
процентов
25,
вся
остальная
работа
от-
носится
к
надзорной
инстанции
—
защите
гражданских,
имуществен-
ных
прав организаций и
так далее.
На
то
и существует прокуратура.
А скверное
представление,
которое
сложилось
о
прокуратуре,
к
сожа-
лению,
уже
проскальзывает
здесь
в
проектах.
И
вот
о
чем
я
хотел
сказать
по
поводу
названия.
Если
назвать
только
лишь
“Судебная
власть”,
то
не
войдут
другие
ответвления
— правоохранительные
ор-
ганы. Это по существу будет ошибочным. А само слово “правосудие”
шире
и
вбирает
в
себя
как
власть
суда,
так
и
правоохранительных
органов. А поскольку в этой главе не только сказано
о роли суда, но
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.