ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
168 страница
0
281
168
ральном
Собрании,
то
говорим
“Федеральное
Собрание”.
Не
называ-
ем по функциям, не говорим, что это “законодательная власть”.
Если сохранить институционный подход, а не функциональный, то,
конечно, надо называть не “Правосудие”, а “Судебная власть”.
Председательствующий.
Игорь
Леонидович,
я
прошу
прощения,
этот вопрос уже решен.
И.Л. Петрухин.
Да. И далее по поводу того, что сказал господин
Гдлян. Несомненно,
что хранительницей прав и свобод человека явля-
ется
именно
судебная
власть,
а
не
Правительство
и
не
Президент.
Поэтому я предлагаю все-таки эту статью принять, хотя и с некоторы-
ми поправками, о которых потом скажу.
Ф.М. Бурлацкий.
Я
хотел поддержать эту статью, но снять слова
“гражданского
мира”.
Тогда
не
будет
такой
торжественности,
о
кото-
рой говорили.
Права
и
свободы
должны
обеспечиваться
судом.
Другого
способа
их обеспечивать нет. И у нас как раз этого никогда не было.
Председательствующий.
Выступили:
один
человек
—
“за”,
один
человек — “против”.
Нет больше желающих?
Я ставлю на голосование. Кто за вариант 113-й статьи, изложенный
в
этом
тексте
с
поправкой
Бурлацкого,
исключающей
“гражданский
мир”?
Ю.И. Стецовский.
Прошу прощения, там есть третья
часть
— что
мы сохраняем чрезвычайные суды, спецсуды, военные суды.
Я не знаю, здесь ли госпожа Лымарь? Она, наверное, была бы в
восторге. Если мы сохраним, в частности, эти военные суды.
Председательствующий.
Юрий
Исаакович,
если
мы
проголосуем
за 113-ю статью, то военные суды и чрезвычайные суды упразднятся.
Это
записано
здесь,
в
тексте.
То
есть
выступление
Ваше
как
бы
в
защиту 113-й статьи?
Ю.И.
Стецовский.
Я
просто
обратил
внимание
присутствующих,
что не обсуждалась третья часть. Мы все с вами сосредоточились на
первой части.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Вы
предвосхитили
то,
что
я
вам
не
сказал.
Если
мы
отклоним
113-ю
статью
в
этой
редакции,
то я следующим пунктом поставлю на
голосование
вариант
Конституционной
комиссии,
где
написано:
“Создание
чрезвычайных
судов не допускается”.
Итак, 113-я статья.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
