ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
169 страница
0
274
169
Г.В. Тюрин.
Еще одно предложение, если позволите. В 113-ю ста-
тью
президентского
проекта
добавить:
“создание
спецсудов
не
допус-
кается”. Это во вторую часть этой статьи.
Председательствующий.
Мы
сначала
голосуем
за
113-ю
статью.
Если она будет отклонена, то я, как обещал, поставлю на голосование.
Т.Х.
Гдлян.
Виктор
Леонидович,
я
прошу
прощения.
Ведь
това-
рищ,
который
представляет
официальный
проект,
его
снимает,
а
до-
полняет
этой
совершенно
справедливой
постановкой,
что
специальные военные суды недопустимы.
Председательствующий.
Тельман
Хоренович,
я
это
сделаю,
если
мы отклоним 113-ю статью.
Т.Х.
Гдлян.
Зачем
сразу
предлагать?
Мы
должны
голосовать
за
президентский проект.
Председательствующий.
Президентский
проект
у
нас
принят
за
основу. 113-я статья идет как поправка. Мы голосуем поправку. Если
она
не
проходит,
я
непременно
поставлю
на
голосование
пункт
о
чрезвычайных судах.
Кто за 113-ю статью в редакции этого текста, прошу проголосовать.
26. Кто “против”? 6. Кто воздержался? Нет.
Принимается статья 113 в данной редакции, за исключением
“хра-
нительницы гражданского мира”.
И.Л. Петрухин.
Мы приняли за основу статью 113 в той редакции,
которая изложена здесь. Теперь надо обратить внимание на то, что в
ней все-таки неуместно.
Упразднение военных судов, на мой взгляд, совершенно недопусти-
мо. Такие суды нужны в армии. Нельзя, чтобы военнослужащие, отор-
ванные, пребывающие за границей, на рубежах страны, были подсудны
общим судебным установлениям.
Поэтому если принимать эту статью 113, то исключить нужно фразу,
где говорится, что создание военных судов запрещается. Военные суды
функционируют
сейчас,
и
думаю,
будут
функционировать.
Там
совер-
шаются
воинские
преступления,
в
условиях
чрезвычайных
ситуаций
и
так далее. Они совершенно необходимы.
Председательствующий.
Понятно.
Я
бы
сейчас
хотел
обсудить
проблему военных судов. Если есть другие дополнения, то мы сначала
проголосуем “военные суды”, а после этого вернемся к другим. Иначе
у нас будет очень длинное обсуждение.
Л.С. Симкин.
Мне кажется, что редакция третьей части этой ста-
тьи, где говорится о военных судах, гораздо лучше той, которая есть
в
проекте
Конституционной
комиссии.
Там
говорится,
что
создание
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
