ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
171 страница
0
304
171
иначе, но во всех случаях это органы расправы, как это было задумано
с самого начала, — есть.
Никто
не
отрицает
возможности
создания
хозяйственного,
трудово-
го, какого-то иного суда. Речь же идет именно о недопустимости этой
секретной юстиции, которая охватывает, кстати говоря, не только суды.
Это
и
спецсуды,
это
спецпрокуратура,
это
спецмилиция,
это
еще
и
спецнотариат даже.
Председательствующий.
Мы
закончили
обсуждение.
Единственное,
что я сделаю, это разделю вопросы
— отдельно по военным судам и
отдельно по специальным судам.
Т.Х.
Гдлян.
Я
хочу
справку
дать
для
пользы
дела,
потому
что
предмет обсуждения неясен.
Все
это
надо
и
не
надо,
то
есть
нужны
специальные
познания
в
специальном
направлении,
в
военных
вопросах.
Но
надо
создавать
“спец” — военные, особые и так далее суды. Вся эта система правосудия
может быть охвачена в одном гражданском, только в этих гражданских
судах
есть
специальные
управления,
которые
на
этом
специализируют-
ся. И весь вопрос.
Г.В. Тюрин.
Дело в том, что в этом году Верховный Суд уже принял
такое решение
— о ликвидации военных судов. Так что, в принципе, мы
ломились в открытую дверь.
Б.Л.
Назаров.
Нет такого решения. Зачем надо вводить в заблужде-
ние присутствующих?
Г.В.
Тюрин.
Не
постановление,
Борис
Лазаревич,
а
решение
есть
такое.
Председательствующий.
Все, вопрос выяснен. Кто за то, чтобы ис-
ключить из этого текста военные суды? Я отдельно поставлю на голо-
сование: кто за исключение военных судов?
Если
неясно,
я
повторяю
формулировку.
Мы
приняли
3-ю
часть
113-й статьи за основу — “создание специальных, чрезвычайных и воен-
ных судов не допускается”. Я поставил на голосование исключение из
этой формулировки военных судов.
(Ш у м в
з а л е . )
Кто за эту формулировку, кто за исключение военных судов из этого
перечня?
С места.
То есть это означает, что они останутся.
Председательствующий.
Да. Кто за эту формулировку? Кто за ис-
ключение военных судов?
Г.В. Тюрин.
Коллеги, исключение военных судов из 3-й части этой
статьи
будет
означать,
что
военные
суды
могут
действовать.
Это
по-
нятно?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
