ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
213 страница
0
249
213
Ю.А.
Нисневич.
Виктор
Леонидович,
я
Вас
поддерживаю,
прошу
просто
обратить
внимание,
что
в
статье
111
президентского
проекта
написано
так:
“Совет
Федерации
по
представлению
Президента
или
по
предложению
депутатов
палаты
может
выразить
недоверие
Пра-
вительству
Российской
Федерации”.
То
есть
эго
было
заложено
в
проекте.
С
места.
Но что это означает? Что значит: “выразить недоверие”?
Ю.А. Нисневич.
Значит, ставится вопрос о недоверии на голосова-
ние.
С
места.
Автоматическая
отставка
Правительства
следует или
нет?
Вот Вы на этот вопрос ответьте.
Председательствующий.
Товарищи,
наверное,
вопрос
ясен.
Давай-
те, может быть, мы перейдем к голосованию.
Ю.А.
Нисневич.
Прочтите
статью
111,
там
весь
механизм
распи-
сан.
Читаю
дальше:
“Если
представление
Президента
о
недоверии
Правительству
или
принятии
его
отставки
не
будет
поддержано
либо
рассмотрено..,
Президент
может
повторно
объявить..,
что
влечет
от-
ставку
Правительства
без
рассмотрения
вопроса
Советом
Федера-
ции”.
С
места.
Если предлагает Президент. А если Президент не предла-
гает, а сам парламент выносит вотум недоверия?
Ю.А.
Нисневич.
Еще
раз
читаю
абзац:
“Совет
Федерации
может
выразить
недоверие
федеральному
министру”.
Соответствующее
по-
становление
Совет
Федерации
направляет
Президенту.
Председате-
лю, прошу прощения.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
все
равно
проблема
остается, ее надо решить по существу.
Первый микрофон.
А.И. Огородников.
В четвертом томе на странице 163 поправка от
ХДС, которая созвучна тому, что Вы сказали, что Федеральное Собра-
ние
имеет
право
отправлять
премьера
в отставку.
Эта
поправка
запи-
сана.
Поддержать.
Г.С. Бондарев.
Ведь у нас есть поправка
на этот счет.
Поправка
совещания
в
правительстве
Москвы:
“Правительство
подает
в
отстав-
ка, получив вотум недоверия в нижней палате парламента”. И поправ-
ка
администрации
Свердловской
области.
Это
страница
12,
которая
заканчивается
предложением:
“Принятие
решения
о
недоверии
Пра-
вительству влечет за собой его отставку”.
Надо какую-то из этих поправок включить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
