240 страница

0
231

240
воспринято. Что такое система? Сколько с меня “сдерут”, то и налог,
то и система. В этой формуле за словом “система” — многозначный
смысл. Я не знаю, как его раскрыть, но если оставить слово “система”,
возникнет
противоречие
общие
принципы
или
система?
Надо
от
слова “система” как-то уйти.
Председательствующий.
Уйти,
да.
Геннадий
Павлович,
пожа-
луйста.
Г.П. Лузин.
Уважаемые коллеги, эта статья такая же ключевая, как
и та, в которой говорится, кто может быть субъектом Федерации. Я могу
сказать,
что
конституционный
порядок,
который
предлагает
Шумейко
(но он будто бы от имени Президента предлагал), с моей точки зрения,
неприемлем.
Нет
в
Федерации
такой
системы,
которая
бы
позволяла
уравнять субъекты Федерации... Этого как раз и хотят республики. Но
система заключается в том, что имеется уровень... Закрепленная систе-
ма. Скажем, в той же Германии имеется конституционно закрепленная
система.
Федеральные
налоги.
Они
могут
распределяться
дальше
по
вертикали
— федеральные,
региональные,
местные.
Дальше
идет
реги-
ональный уровень
— это то, что устанавливает сам регион, может уста-
новить субъект Федерации, и местный. И эта система очень четко рабо-
тает. Сегодня она четко работает, а вот каждый год ее устанавливать,
конечно,
нельзя.
Существует
система
и
перераспределения,
и
дотаций.
То
есть
финансовое
устройство
нашего
федеративного
государства
не
может
базироваться
на
конституционно
закрепленной
доле
отчисления.
И,
безусловно,
когда
мы
установим
эту
систему,
а
есть
предложения
наработанные,
одна
республика
будет
жить
лучше
(правильно,
она
лучше работает), другая — хуже. Но этого бояться не надо.
Если
посмотреть
на
карту
доходов
Соединенных
Штатов,
то
одни
штаты
живут
в
два
раза
лучше,
чем
другие.
Это
другой
вопрос.
Но
система-то единая. Если мы от этого отойдем, мы никогда не сделаем
нормальной
экономической
системы
России.
Готов
потом
дать
объяс-
нения более подробно.
А.А.
Котенков.
Коллеги,
есть
радикальное
предложение
— перей-
ти
к
другой
статье.
Я
сейчас
послал
сотрудника
позвонить
Борису
Григорьевичу Федорову. В его отсутствие обсуждать это просто очень
тяжело.
Давайте
перейдем
к
другим
статьям.
Сейчас
подъедет
Федо-
ров, мы вернемся к этой статье.
М.В.
Масарский.
Пятая
группа
обсуждала
предложение
Президен-
та
о
единой
ставке
налогообложения,
которая
материализует
принцип
равенства
субъектов
Федерации,
и
поддержала
единодушно
это
пред-
ложение Президента.
Председательствующий.
Давайте
примем
тогда
предложение
Ко-
тенкова
Александра
Алексеевича
и
перейдем
к
третьей
части.
Все

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru