ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
247 страница
0
228
247
онный
закон”.
Вот
там,
где
сказано
“федеральный
конституционный
закон”, там и принимается конституционный закон. А здесь получается
по тексту, что по вопросам, определенным Конституцией для принятия
закона
вообще,
принимаются
федеральные
конституционные
законы.
Вот так получается.
Поэтому я считаю, что здесь это излишне и нужно принимать фор-
мулировку Николая Тимофеевича.
Председательствующий.
Ну
что,
принимаем
формулировку
Нико-
лая Тимофеевича?
( И з
з а л а : Нет!)
А.Я.
Слива.
Сергей
Александрович,
только
одна
деталь.
Это
фор-
мула
о
том,
что
“определяются
Конституцией
вопросы,
согласован-
ные с субъектами Федерации”. Прошу Вас это иметь в виду. Эго та
материя,
где
взаимоотношения
Федерации
и
субъектов
Федерации
будут острейшим образом пульсировать.
Е.В.
Савостьянов.
Я
хотел
попросить
принести
стенограмму
засе-
дания
группы
в
тот
день,
когда
обсуждался
вопрос,
потому
что
мы
резюмировали...
Председательствующий.
В какой день, не помните?
Е.В. Савостьянов.
Нет, не помню.
А.Я.
Слива.
Решение
второй группы
есть.
У
них сказано:
“Феде-
ральные
конституционные
законы
принимаются
по
вопросам,
опреде-
ленным Конституцией”. Это точная их формула. Она передо мной, она
принята.
Б.С.
Эбзеев.
Анатолий
Яковлевич,
а
может
быть,
так
сказать:
“принимаются в случаях, предусмотренных Конституцией”?
А.Я. Слива.
Я бы согласился с Вами.
Председательствующий.
“Федеральные
конституционные
законы
принимаются в случаях, предусмотренных Конституцией”.
Видимо, надо оставить эту формулу, если она согласована с субъек-
тами Федерации, иначе возможно создание конфликтной ситуации.
А.А. Котенков.
Уважаемые коллеги, я бы все-таки хотел обратить
ваше внимание на саму идею статьи 65. Для чего она нужна? Эта статья
устанавливает
иерархию
законов.
Мы
должны
указать,
какие
законы
существуют в России, в каких случаях они принимаются и какова сила
их
действия.
Если
мы
начинаем:
“Конституция
России
имеет
высшую
юридическую силу”, — прекрасно.
Часть вторая, отдельная и самостоятельная. Ни в коем случае она не
должна
быть
объединена
с
третьей
частью.
“Федеральные
конституци-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
