ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
278 страница
0
228
278
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые
коллеги,
мы
дали в
Конституции Россий-
ской
Федерации
полномочия
Российской
Федерации
и
совместные
полномочия. Видимо, было бы логично записать, что вне этих полно-
мочий
(отдельной
статьей)
идут
самостоятельные
и
суверенные
субъ-
екты Федерации.
Я говорю сейчас в самом общем виде. Но, наверное, такая формула
в виде отдельной статьи была бы логичной и завершала бы всю эту
систему, как вы полагаете?
Председательствующий.
Не знаю, по-моему, это сомнительно.
Б.С. Эбзеев.
Сергей Александрович, я бы хотел поддержать Нико-
лая Тимофеевича в связи вот с чем. Ведь мы очень дружно исключили
статью
61.
Мы
все
проголосовали
за
то,
чтобы
изъять
эту
статью.
Между
тем
то,
что
предлагает
Николай
Тимофеевич,
заложено
было
именно в этой статье. Думается, что ее редакция нуждается в некото-
ром обновлении и совершенствовании.
Я
бы,
например,
предложил
следующее.
Начать
эту
фразу
— ее,
наверное,
можно
было
бы
сделать
частью
той
статьи,
которую
мы
рассматривали,
— с
третьей
строчки,
со
слова
“вне”:
“Вне
пределов
полномочий
Российской
Федерации
субъекты
Федерации
самостоя-
тельно осуществляют государственную власть на своей территории”.
Мы
ведь
записали
о
том,
что
и
органы
местного
самоуправления
самостоятельно
осуществляют функции властвования на своей террито-
рии, реализуют свои полномочия.
Думается, эта фраза была бы нелишней. В качестве одной из частей
той статьи, которую мы только что одобрили.
Председательствующий.
Вообще
логика
здесь
есть.
Только
воп-
рос: ее отдельной статьей дать?
Б.С. Эбзеев. А
может быть, частью дать?
Председательствующий.
Последней
частью
статьи
62
прим,
да?
Которую мы только что обсуждали?
Б.С. Эбзеев.
Да, Сергей Александрович.
С.М.
Шахрай.
Логика-то
железная.
Я,
в
принципе,
не
возражаю
против такого подхода, только имеются два обстоятельства.
Во-первых, это не соответствует схеме,
закрепленной в Федератив-
ном договоре. Могут возникнуть сразу споры
— почему? Хотя я думаю,
субъекты-то поддержат такое предложение.
Во-вторых,
есть
какие-то
сейчас
сферы,
которые
просто
упустили
при
подготовке
Федеративного
договора
и
Конституции.
То
есть
они,
условно говоря, не поделены. Нет гарантии, что там нет общефедераль-
ных интересов. Хотя, в принципе, я согласен с таким предложением.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
