ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
339 страница
0
273
339
зидента
и
парламент
во
взаимном
“уничтожении”
друг
друга.
Спасибо.
Председательствующий.
Я могу поставить на голосование три ус-
ловия?
Первое:
Президент
осуществляет
роспуск
на
основании
поряд-
ка
в
соответствующих
случаях
по
этой
Конституции.
Второе:
при
обязательном
референдуме.
И
третье:
при
обязательном
заключении
Высшего судебного присутствия.
Л.М. Яковлев.
По третьему варианту мы еще вернемся к Высшему
судебному присутствию.
Председательствующий.
Вернемся
—
Высшее
судебное
присутст-
вие или Конституционный Суд. То есть речь идет о том, чтобы сделать
это без блокировок или сделать эго с блокировками, они могут быть
разными.
Я
могу
без
дискуссии
поставить
это
на
голосование?
Я
прошу проголосовать тогда, а потом будем с вами искать формулу.
Первое,
первую только
часть: “осуществляет роспуск Федерального
Собрания в случаях и порядке, предусмотренных настоящей Конститу-
цией”, без всяких блокировок. Прошу голосовать — 19 голосов.
Так, второе предложение. Кто за то, чтобы добавить сюда в качестве
блокировки референдум? 2. Кто за то, чтобы добавить сюда в качестве
блокировки
заключение
Высшего
судебного
присутствия
или
Консти-
туционного Суда?
А.М.
Яковлев.
По
этому
поводу
все-таки
нужен
комментарий.
Дело
заключается
в
том,
что
вмешательство
или
процедура
Высшего
судебного
присутствия
относится
только
к той
части,
к
тому основа-
нию роспуска, которое не охватывается 106-й статье. Поэтому если мы
будем
голосовать
за
функцию
Высшего
судебного
присутствия,
то
только
в
отношении
дачи
заключения
по
проблеме
конституционного
порядка, невозможного для разрешения.
Председательствующий.
Я думаю, что более широко это надо рас-
сматривать.
А.М.
Яковлев.
В
случаях
кризиса
государственной
власти
дейст-
вует статья 106 — это одно, а в других случаях...
Председательствующий.
Там
не
только
106-я
статья
имеется
в
виду, а
там написано более широко: “в случаях и порядке, предусмот-
ренных
настоящей
Конституцией”.
Здесь
может быть не
один случай,
указанный в 106-й статье, может быть, еще какие-то найдутся случаи.
Но
при
этом
требуется
заключение
Конституционного
Суда
для
того,
чтобы подтвердить, что эти случаи наступили.
А.М. Яковлев.
Мы зарезервируем это право, о котором Вы гово-
рите,
до
рассмотрения
необходимости
Высшего
судебного
присутст-
вия. Тогда, может быть, еще раз продумаем этот вопрос.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
