348 страница

0
279

348
заранее будет браться за реализацию этой процедуры, а в конце будет
видеть свой роспуск, то Вы сами понимаете... Вопрос в том, что нужен
механизм,
сложный,
четкий,
надежный
механизм
роспуска,
чтобы
не
было
волюнтаризма,
чтобы
Правительство
функционировало
ста-
бильно.
Это
да.
Мы
очень
легко
идем
по
пути
поиска
оснований
и
говорим так: это давайте, вот это давайте.
Председательствующий.
Николай
Тимофеевич,
если
этот
меха-
низм
не
заканчивается
возможностью
Президента
распустить
парла-
мент,
тогда
правильно
Воронин
заметил,
смотрите,
что
происходит,
дается
Президенту
согласие
на
Председателя
Прави-
тельства,
он
формирует
Правительство,
Федеральное
Собрание
с
этим
не
согласно
по
каким-то
причинам.
Выражает
недоверие
этому
Пра-
вительству
и
эта
куролесица
может
до
бесконечности
продолжаться.
Так получается, но если они знают, что Президент за такие действия
может
распустить
парламент,
то
это
будет
сдерживающий
фактор,
и
здесь опять нужно искать баланс взаимодействия Президента и парла-
мента
с
тем,
чтобы
найти
способ
утверждения
состава
Правительства,
и всех остальных действий.
Н.Т.
Рябов.
Сергей Александрович,
Вы
говорите
— такая куроле-
сица,
но
другая
куролесица
будет
в
отношении
избранного
также
народом
парламента.
Бесконечно
Правительство
будет
вести,
допус-
тим,
политику,
которая
неприемлема,
отправить
в
отставку
его
невоз-
можно, потому что в этом случае парламент сам попадает в ситуацию
роспуска, и мы будем без конца иметь парламентский кризис и через
некоторое
время
парламентаризм
вообще
сведем
к
какой-то,
я
не
знаю, игрушке при такой Конституции.
Председательствующий.
Давайте обменяемся мнениями.
Е.В. Савостьянов.
Я вот о чем хотел бы напомнить, что, когда мы
записали в первых статьях Конституции положение о том, что фунда-
ментальным
принципом
является
народовластие,
в
этом
надо
видеть
выход
из этой коллизии. Президент
— глава государства при наличии
столкновения
между
исполнительной
и
законодательной
властью
может
принять
решение
о
том,
грубо
говоря,
какая
из
этих
властей
больше
соответствует
текущему
историческому
моменту.
Давайте
по-
смотрим, что произойдет, если он выбрал Правительство.
Он принимает решение о роспуске парламента. Если он ошибся, он
сталкивается с проблемой, что парламент нового состава будет гораздо
более
конфронтационен ему,
чем
тот,
который он
распустил.
Поэтому
наша
палата заложила идею о том, что новые выборы нельзя провести
ранее чем через год, то есть новый роспуск парламента нельзя будет
осуществить раньше, чем через год, если Президент принял ошибочное
решение,
пошел
на
роспуск
парламента
и
получил
парламент,
с
его

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru