ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
358 страница
0
267
358
Председательствующий. "‘Назначает референдум в соответствии...”
Н.Т. Рябов.
“В порядке, установленном федеральным законом”.
Председательствующий.
Или
“в
соответствии
с
федеральным
зако-
ном”. Договорились? Хорошо.
“Вносит по своей инициативе законопроекты в Федеральное Собра-
ние”. Пожалуйста, Михаил Александрович.
М.Л.
Федотов.
Уважаемые
коллеги,
я
предлагаю
исключить
этот
абзац.
Вообще
исключить,
потому
что
у
нас
есть
в
главе
“Федеральное
Собрание”
статья,
где
право
законодательной
инициативы
принадле-
жит субъектам Федерации, Президенту. А здесь должно быть, только не
в
этой
статье,
а
в
последней
статье
о
полномочиях
Президента,
и
в
первой
группе
это
специально
обсуждалось
и
было
принято,
должно
быть
сказано:
“Осуществляет
иные
полномочия,
предусмотренные
Кон-
ституцией и законами Российской Федерации”.
Председательствующий.
Подождите.
Во-первых,
мы
не
дошли
до
последней
части,
не
надо
торопиться.
Что
касается
этой
части.
Мы
вынуждены будем сделать двойную запись и здесь, и там тоже, потому
что
должна
быть
сделана
запись
о
том,
кто
обладает правом
законо-
дательной
инициативы.
Поэтому
лучше
оставить
там,
чем,
скажем,
здесь.
Я
тут
с
Михаилом
Александровичем
согласен.
Я
бы
отсюда
исключил.
Согласны?
Потому
что
здесь
вроде
говорится
о
действиях
Президента, а право Президента — оно будет там.
А.Я.
Слива.
Сергей
Александрович,
это
вопрос
не
текущий,
не
редакционный,
а
принципиальный.
Дело
в
том,
что
в
этих
главах
о
Президенте,
парламенте
и
Правительстве
очень
много
корреспонди-
рующих
норм,
эго
практика
закрепления
соответствующих
полномо-
чий,
—
я
могу
вас
отослать
к
действующей
Конституции,
—
она
именно такова, кстати говоря, и в конституциях других государств
—
что требуется дубль и повтор, зеркальное отражение. И у нас, к сожа-
лению,
в
действующей
Конституции
есть
нормы,
которые
мы
не
можем применить из-за того, кстати говоря, что они односторонне на
одном из последних съездов были закреплены.
Н.Т. Рябов.
Это не поэма в стихах. Это нужно повторять или не
повторять
— должен быть принцип. Если повторять, то везде, если не
повторять,
то
нигде.
Вот
с
этим
надо
определиться
—
первое.
А
второе.
Если
вы
придерживаетесь
зеркального
принципа,
то
в
таком
случае
почему
вы
пишете
“вносит
по
своей
инициативе
законопро-
екты
в
Федеральное
Собрание”,
а
не
“обладает
правом
законодатель-
ной
инициативы”?
Тогда
начинаются
разные
вещи...
Согласен,
да?
Поэтому
я
все-таки
применил
бы
единый
принцип.
Не
делать
этих
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
