- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
440 страница
0
322
440
мет ведения.
А каким
образом
принимать: конституционным
или про-
стым законом — это уже второй вопрос.
Председательствующий.
Тогда оттуда надо исключить.
Т.Г. Морщакова.
Нет. Давайте сделаем так же, как по Президенту.
Мы перечислили полномочия, а потом сказали: в пределах своих пол-
номочий
Президент,
осуществляя
их,
принимает
такие-то
и
такие-то
акты.
Надо сделать и здесь точно так же. Мы предметы ведения должны
назвать.
Председательствующий.
Все гак думают?
С места.
Мы можем здесь поставить “а”,
”б”,
“в” и потом написать,
что вопросы...
Председательствующий.
Это
все
понятно.
Я
просто
спрашиваю,
все ли так думают.
С
места.
Мы
сегодня
неоднократно
упоминали
американскую
Конституцию.
Может
быть,
пойти
этим
путем:
отдельная
глава
—
Государственная Дума, отдельная глава — Совет Федерации?
Председательствующий.
Мы решили: будут разные статьи.
Вопросы о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее
составе новых субъектов Федерации кому отдаем?
У нас сразу возникла эта проблема. Мы пишем
— Совету Федера-
ции, а закон должна принимать Государственная Дума или готовить по
крайней мере.
Не
представился.
В
отношении
тех
предметов
ведения,
которые
принимаются
обеими
палатами,
—
федеральным
конституционным
законом.
Мы
должны
написать,
что
Федеральное
Собрание
федераль-
ным конституционным законом решает такие-то вопросы.
С.М. Шахрай.
Уважаемые коллеги, я хочу еще раз поставить во-
прос.
Если
какую-то
проблему
та
или
иная
палата
может
решить
окончательно,
поставить
вопрос,
рассмотреть
его
и
принять
оконча-
тельное
решение,
то
такие
решения
не
могут
быть
оформлены
зако-
ном, иначе у нас будут законы палат. Еще один вид акта появится.
Решение,
к
которому
Совет
Федерации
или
Государственная
Дума
может
окончательно
прийти,
не
подключая
другую
палату,
должно
оформляться не законом, а постановлением. Первое. Обладает ли Совет
Федерации
как
верхняя
палата
законодательной
инициативой?
Навер-
няка.
И будет она разрабатывать законы?
Она будет их передавать в
Государственную Думу.
Председательствующий.
По
этой
проблеме,
Сергей
Михайлович,
скажите конкретно. Принимать постановление? Принимать закон?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.