ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
53 страница
0
338
53
Председательствующий.
Да.
Я
поэтому
сейчас
пока
не
предрешаю.
Было высказано мнение, потому что есть и некоторая непоследователь-
ность в одобрении принятого закона. Если он принят, зачем его одоб-
рять? Но, с другой стороны, и “принятый законопроект”
— тоже звучит
не лучше.
С места.
“Одобренный Государственной Думой”.
Председательствующий.
Может
быть,
“одобренный
Государствен-
ной Думой”, пусть
подумают над редакцией. Эти соображения высказа-
ны. Спасибо.
Далее развивается та же идея о том, что “закон считается одобрен-
ным”
и так далее,
затем
повторное
рассмотрение,
и наконец он при-
нят, если за него проголосовало две трети от общего числа депутатов.
Порядок нам с вами известный, здесь ничего не меняется.
На
странице
63
в статье
102
вводится
новая
норма,
ограничиваю-
щая время, в течение которого Президент обязан подписать и обнаро-
довать
федеральный
конституционный
закон.
14-дневный
срок
уста-
новлен. Нет замечаний по этому поводу? Нет.
Да, пожалуйста.
В.А.
Туманов.
Александр
Максимович,
у
меня
есть
замечание
с
точки зрения конституционной техники. Два раза — в статьях 102 и 103,
два
раза,
фигурирует
14-дневный
срок.
Это
же
непозволительная
рос-
кошь
с
точки
зрения
конституционной
техники!
Там
принятый
феде-
ральный закон в течение 14 дней подлежит подписанию.
Председательствующий.
Спасибо.
Я
учитываю
это
редакционное
пожелание.
На странице 66 в статье 106 очень важное дополнение. Прошу ва-
шего
внимания.
Статья
106,
часть
третья:
“В
состав
Правительства
входят
по
должности
руководители
исполнительной
власти
субъектов
Российской Федерации”. Вот таково было решение. Есть ли замечания
по этому предложению? Это новелла по отношению к проекту Консти-
туции,
но
не
новелла
к
существующему
положению.
Хотя
сейчас
не
только
руководители
исполнительной
власти
республик,
но
и
руково-
дители
исполнительной
власти
всех
субъектов
Федерации
по
должнос-
ти входят в состав Правительства Российской Федерации. Нет замеча-
ний, комментариев?
В.А. Туманов.
А сколько будет в Правительстве людей?
Председательствующий.
Этот
вопрос
задавался.
Сколько
надо,
столько
и
будет.
Конечно,
практически
в
работе
Правительства
будет
принимать участие столько, сколько надо для работы, но вместе с тем
могут
быть,
видимо,
и
такие
случаи,
когда
потребуется
созвать
всех
руководителей
исполнительной
власти
субъектов
Федерации.
Вы
знае-
те, это не каприз, это отражение реальности и соответствующих хода-
тайств
и
Правительства,
и
группы
представителей
субъектов
Федера-
ции. Мы этот вопрос также обсуждали в рабочей комиссии.
Пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
