- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
75 страница
0
313
75
А, во-вторых, часть первая пункта 8 прим как раз и говорит, что
впредь до принятия и введения в действие федерального закона, уста-
навливающего
порядок
рассмотрения
дел
судом
присяжных
(а
мы
по-
ставили
такой
порядок
рассмотрения
дел
основным
условием
вынесе-
ния
смертного
приговора),
сохраняется
прежний
порядок
судебного
рассмотрения
соответствующих
уголовных
дел.
То
есть
мы
ничего
не
меняем,
но,
к
сожалению,
устранить
смертную
казнь,
вы
сами
пони-
маете, в наше бурное время пока нельзя.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Мы закончили обсуж-
дение этой редакции нашего
проекта. С одной стороны, хочется всех вас
поблагодарить и поздравить с законченной работой. С другой стороны,
никакого ощущения, что мы ее действительно закончили, у меня нет.
Наш
коллега
Нестеров
обратился
к
нам
с
просьбой
рассмотреть
предлагаемый
им
порядок
дальнейших
действий
по
осуществлению
конституционной реформы. Может быть, мы
попросим его кратко вы-
сказаться по этим положениям и обменяемся мнениями.
Пожалуйста, прошу Вас.
Е.К.
Нестеров.
Во-первых, это не мои предложения, а предложения,
обсужденные
на
собрании
депутатских
фракций,
это
немножко
добав-
ляет мне уверенности.
Во-вторых,
я
предлагаю
не
смотреть
на
преамбулу
документа,
по-
тому что
она
характеризует
проект
Конституции
по
состоянию
на
26
июня,
а
сегодня
уже
мы
другой
текст
с
вами
рассматривали.
И
вот
только на обороте листа указан порядок дальнейших действий.
Пунктом
1
предполагается,
что
должен
быть
еще
такой
этап,
как
доработка
того
текста,
который
послезавтра,
по-видимому,
нам
пред-
ложат,
совместная
доработка
проекта
рабочей
группой
Конституци-
онного совещания, той, которая уже действовала здесь целый месяц, и
Конституционной комиссией Съезда.
Я понимаю, что это предложение не вызовет большого энтузиазма,
и я на нем, естественно, не настаиваю, но просто хочу сказать, что такая
совместная работа, такой этап существенно увеличил бы шансы прохож-
дения этого текста на Съезде, о чем пойдет дальше речь, потому что
Съезд как этап конституционного процесса избежать не удастся.
Затем
мы
предусматриваем
второй
этап,
или
первый,
если
тот,
о
котором
я
только
что
сказал
сейчас,
не
будет
принят.
Второй
этап
кажется
практически
обязательным.
Предъявить
его
субъектам
Феде-
рации для обсуждения на сессиях местных Советов.
Я
не
исключаю,
что
какие-то
разделы
Конституции
на
сессиях
части
Советов
не
будут
встречены
с
восторгом.
В
первую
очередь,
видимо,
это
разделы,
касающиеся
федеративных
отношений,
а
разде-
лы,
касающиеся
федеральных
органов
власти,
как
мне
кажется,
будут
одобрены
и
поддержаны
большим
числом
субъектов
Федерации.
Если
будет
так,
то
это,
соответственно,
подскажет
алгоритм
дальнейших
действий.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.