ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
106 страница
0
409
106
С места.
Но ведь есть статья 5, которую мы приняли, которая опре-
деляет
этот
порядок.
Давайте
мы
на
этом
закончим
все
эти
деления,
приложения и прочее.
Председательствующий.
Я не понимаю. Председатель задал вопрос:
где
пункт 10
“Переходных положений”
из
предыдущего
проекта?
Ему
ответили, что по содержанию это отражено в статье 65 прим. Такой был
вопрос, а никакой дискуссии не было.
С места.
Этот вопрос всплыл, так как это не согласовано было с
нами.
И.В. Соболев,
Курская область.
Сергей Михайлович, один вопрос.
Те
предложения,
которые
сейчас
высказываются,
и
идет
стенограмма,
они
как-то
будут
отражены
в
этом
едином
проекте?
На
мой
взгляд,
сейчас уже не стало никакого единого проекта. Вам уже задавали этот
вопрос, мне хотелось бы услышать ответ на него. А потом я выскажусь
дальше.
Председательствующий.
Ставьте вопрос о том или ином положении,
мы его проголосуем, и после этого я его буду отстаивать на предмет
включения в текст. Все, что говорится от микрофона,
— это предмет для
обсуждения, но не для того, чтобы включить, пока не выразила мнения
группа.
Не представился.
Сергей Михайлович, я оптимист, в том плане, что
оптимистично
смотрю
на
будущее
конституционного
процесса,
я
не
верю тому, что мы пессимисты. Дело в том, что дальнейшее
развитие и
подготовка проекта Конституции будет идти через регионы, и основная
задача была
— ее решение начиналось здесь в зале
— объединить уси-
лия, но к последнему дню и нынешнему дню мы опять пришли к разъ-
единению,
видите,
мы
опять
начинаем
спорить
и ссориться.
Поймите,
что,
если
дальше
так
будет
продолжаться,
мы
не
придем
к
единому
проекту.
Я
попросил
бы
Вас
довести
до
Бориса
Николаевича
наше
мнение в отношении того, что дальнейший процесс должен соответст-
вовать
нынешней
Конституции.
Нужно
внести
этот
проект
для
того,
чтобы обсуждать и в Верховном Совете, и в краях, областях, регионах,
республиках,
и
чтобы
потом
снова
нормально
процесс
развивался
по
тому принципу, по тому предложению, которое было высказано Верхов-
ным Советом. Поэтому именно с этой позиции я смотрю на этот момент
сейчас оптимистично. Я думаю, что Вы с этим согласитесь.
Председательствующий.
Я
хочу
констатировать,
что
между
собою
вы в зале не ругаетесь и не ссоритесь, поэтому эта часть тезиса неспра-
ведлива. Есть ряд вопросов и претензий ко мне как к ведущему, что я
что-то
там
не
смог отстоять,
есть
претензии
к рабочей комиссии,
но
между вами все-таки ссоры нет. Давайте, чтобы ее не было.
А
процесс
таким
путем
и
идет,
как
Вы
говорите.
Вот
закончена
работа
над
вариантом
проекта,
который
пройдет
на
обсуждение
субъ-
ектами
Российской
Федерации.
Сколько
проектов
сейчас?
Вы
все
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
