ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
111 страница
0
389
111
ного
договора
мы
не
можем
вместо
устава
записать
“конституцион-
ный закон”.
Видимо, надо из этого исходить.
П.С.
Штейн
,
Амурская
область.
Уважаемый
Сергей
Михайлович,
мы действительно целый месяц дружно и плодотворно работали, были
у нас разные мнения, плюрализм, по мы пытались где-то с удовлетворе-
нием, где-то без него, но какие-то решения находить. Но, получив пос-
ледний проект, лично я сделал вывод, что наша работа в течение месяца
перечеркнута. Как бы мы ни пытались сгладить эту ситуацию, обстанов-
ку, — я должен сказать, что Вы с мужеством и героизмом это делаете, —
но вместе с тем все основные, принципиальные моменты Конституции,
которую мы здесь сотворили, по-моему, отображения не нашли.
Я
проголосовал
за
то,
чтобы
завтра
работать,
потому
что
мне
стыдно бездельничать,
у меня билет в одну сторону стоит 80 тысяч. И
я ехал не для того, чтобы валяться в гостинице.
Я буду работать за-
втра,
но
я
не
уверен,
что
будет
какой-то
результат
от
этой
работы,
потому
что
если
плоды
месячного
труда
не
нашли
отображения
в
предлагаемом
варианте,
то
как можно
рассчитывать
на
то,
что
завтра
двухчасовая работа даст какие-то перемены в проекте.
А
доказательства
мои
просты.
Возьмите
статью
1,
сколько
мы
здесь
обсуждали,
вносить
слово
“социальный”
или
нет.
Договорились,
что
слово
“социальный”
должно
быть,
потому что
это
налагает
отпе-
чаток
на
будущие
органы
власти
государства
— заниматься
активной
социальной
политикой.
В
проекте
Конституции,
который
нам
разда-
ли, это слово есть, в итоговом
— нет. Нарушен баланс власти между
парламентом и Президентом.
Мы определяли, что Президент является главой государства, но не
является
главой
исполнительной
власти.
Действительно,
в
Конститу-
ции
не
записали,
что
Президент
— глава
исполнительной
власти,
но
все последующие пункты сделаны таким образом, что Президент фак-
тически сегодня является главой исполнительной власти.
Совершенно
не
нашла
отражения
наша
мысль
в
главе
о
местном
самоуправлении.
Как
помнится,
мы
здесь
договаривались,
что
в
эту
главу
должны
войти
основные
принципы,
на
которых
будут
осущест-
вляться
местное
самоуправления,
строиться
права
и
обязанности.
Ни-
чего
нет.
Есть
набор
слов,
мало
отличающийся
от
тех,
который
был
нам
представлен
в
первоначальном
варианте
группой
местного
само-
управления.
Вы
неоднократно
говорили,
Сергей
Михайлович,
что
наша
группа
самая
представительная,
самая
влиятельная.
Действительно
так,
если
посмотреть списки всех участников, даже по количеству. И уже то, что
здесь
все-таки
люди
от
субъектов
Федерации,
которых
наделили
пол-
номочиями
либо
главы
администраций,
либо
представительные
орга-
ны власти. Это уже должно было бы нашу группу поставить в приори-
тетное
положение,
однако
этого
не
произошло.
Вы
говорите,
что
не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
