ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
192 страница
0
434
192
быть,
“федеральным
конституционным
законом”.
И
тогда
это
будет
вполне
связываться
со
статьей
114,
“предусмотренных
федеральным
конституционным законом”.
Председательствующий.
Это чисто редакционная поправка. Вы на-
стаиваете? Хорошо.
Л.В. Тазьба.
Нет, это принципиально, потому что из уст уважаемого
Анатолия Александровича я услышал, что у нас и сейчас есть суд при-
сяжных.
Председательствующий.
Нет, я вам этого не говорил. Понятие суда
присяжных имеет строго определенное содержание. И если мы указыва-
ем
— с
участием присяжных, то это суд присяжных и ничто иное, а
сегодня у нас есть народные заседатели.
Ф.М. Бурлацкий.
Я настаиваю на справке
— суд присяжных отли-
чается тем, что в зале остается судья, а присяжные уходят для вынесения
вердикта.
Председательствующий.
Все абсолютно правильно, и сегодня мы не
имеем суда присяжных.
Ф.М.
Бурлацкий.
Если
вы
посмотрите
формулировки
в
проекте
Конституции,
которые
касаются
правоохранительных
органов,
то
там
говорится только
о
назначениях прокуроров и так
далее
и ничего
не
говорится о том, что эти институты будут изменяться.
Председательствующий.
В
соответствии
с
достигнутой
договорен-
ностью ставлю на голосование предложение Федора Михайловича Бур-
лацкого о включении в статью 114 упоминания суда присяжных.
Кто за это предложение, прошу голосовать? “За” — 7.
Кто “против”? Явное большинство. Значит, вопрос решен
— пред-
ложение не включается.
Последнее Ваше предложение.
Ф.М. Бурлацкий.
Последнее предложение
— по земельной собствен-
ности. Статья 35. Вопрос о частной собственности на землю. Это, как
известно, один из самых спорных вопросов сейчас в нашей жизни. Здесь
он сформулирован в очень общей форме и нет связанных характеристик
этого положения.
Председательствующий.
Что конкретно Вы предлагаете в эту статью
включить?
Или
исключить?
Здесь
есть
три
положения:
о
признании
частной собственности на землю, о свободном владении, пользовании и
распоряжении землей собственниками и об условиях и порядке пользо-
вания землей, которые устанавливаются законом.
Что Вы конкретно предлагаете внести или изменить в этой статье?
Ф.М.
Бурлацкий.
Как
минимум,
включить
формулировку
“условия
и порядок пользования землей устанавливаются законом”.
Председательствующий.
Но здесь есть: “условия и порядок пользо-
вания землей устанавливаются законом”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
