ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
211 страница
0
327
211
куда это
вставить.
Там можно
сказать,
что
Российская Федерация ос-
новывается
на
равноправии
субъектов
Федерации
и
состоит
из
облас-
тей, краев, республик и прочее.
Кто
за
то,
чтобы
формулу
о
равноправии
субъектов
Федерации
включить в статью 5 и включить в наше Заявление?
Это
будет
уже
10-й
пункт
нашего
Заявления.
Наверное,
он
будет
1-м пунктом.
Подавляющее
большинство
за
то,
чтобы статью 5
дополнить
фор-
мулой о равноправии субъектов Федерации.
В.C. Столыпин,
Демократическая
партия
России.
Анатолий
Алек-
сандрович,
я
хотел
бы
уточнить.
Равноправие
может
быть
на
разных
уровнях, то есть может быть равноправие на конфедеративном уровне,
может быть равноправие на федеративном уровне.
Председательствующий.
Мы же — федерация.
В.C. Столыпин.
Я понимаю. Там есть еще один пункт. “Республи-
ка
— суверенное государство в
составе Российской Федерации”. Я по-
нимаю, что, может быть, это не будет принято с точки зрения, которая
сложится у всех групп, но я хотел бы
— и мы уже это подчеркивали к
26-му числу,
— чтобы мнение нашей группы было таковым, что нет
субъекта
Федерации,
который
равнее
прочих.
Наше
предложение
-—
исключить
утверждение,
что
республика
является
суверенным
государ-
ством в составе Российской Федерации.
Председательствующий.
Хорошо.
Есть
желающие
выступить
про-
тив этой формулы? Нет.
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
из
текста
статьи
5
указание о том, что республика
— суверенное государство в
составе Российской Федерации? Кто “за”? 32.
Кто “против”?
Кто воздержался? ( Ш у м в
з а л е . )
Уважаемые господа! Мы столько раз об этом говорили и спорили,
зачем мы будем еще раз возвращаться к этой дискуссии?
Какие еще будут предложения?
Не представился.
Я прошу обратить внимание на статью 70, пункт
“к”. Это совместное ведение Федерации и субъектов Федерации. Здесь
в
совместное
ведение
отнесено
трудовое
законодательство.
Все
пони-
мают,
что
при
равенстве
субъектов,
которое
мы
только
что
поддер-
жали, будет Тверской КЗОТ, будет КЗОТ Владивостокский и так далее.
Сами понимаете, что в такой ситуации нам, профсоюзам, просто рабо-
тать
невозможно.
Я
предлагаю
перенести
выражение
“трудовое
зако-
нодательство” в пункт “о” статьи 69, то есть отнести это к ведению
Федерации.
Председательствующий.
Слова
“трудовое
законодательство”
пере-
несены из пункта “к” статьи 70 в статью 69. Тогда здесь, может быть,
указать в пункте
“ж”
— “установление правовых основ единого рынка,
финансового, трудового законодательства”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
