ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
228 страница
0
336
228
будет
достаточно
весомым
аргументом.
Я
смотрю
в
будущее,
что
дальше
получится.
Неподписанный
документ
вынесем
на
Съезд
—
Съезд в этом случае никакого решения принимать не будет. Еще хуже,
если будут подписи, а проект будет в корне изменен
— на нас потом
будут
только
пальцем
указывать,
и сами
мы
будем
говорить:
как
же
так
произошло
—
полтора
месяца
просидели,
а
результат
получился
противоположный.
Он,
может
быть,
такой
и
будет.
И
нажим
будет
таков против Президента
и наших
идей
усиления
президентской влас-
ти,
что
даже
из
тех
330
депутатов,
которые
сейчас
готовы
объявить
бойкот Съезду, останутся 170 — 180.
Подписи под этим проектом, хотя он не всех нас с вами удовлетво-
ряет, все-таки будут играть определенную роль. И будут играть роль, в
частности,
поддержки
той
группы,
которая
так
или
иначе
вынуждена
будет применить метод бойкота Съезда.
Следовательно,
надо
осуществлять
постепенный
переход
к
неким
иным
властным
образованиям,
к
законодательству.
Тогда
будет
воз-
можность,
опираясь
в
том
числе
и
на
подписанный
нами
документ,
либо
объявлять
референдум,
либо
созывать
Конституционную
ассам-
блею. То есть будет движение вперед.
Очень
жаль,
что
люди,
которые
сейчас
руководят
страной,
не
имеют
твердой
отработанной
программы,
исходя
из
последствий
того
или иного решения. Вероятно, это нужно было бы сейчас. Но что де-
лать,
— здесь опять Валерий Иванович прав,
— что сейчас существует
исполнительная
недееспособная
власть.
Мы
и
собрались
потому,
что
нам нужна власть дееспособная. А без продвижения такого документа
мы никогда из состояния недееспособности ее не выведем.
Извините, я долго говорил, но я высказал свою позицию. Я доку-
мент буду подписывать, хотя мне претит то, о чем говорил Аркадий
Иванович, — относительно разницы между Коми и Кубанью.
Е.М.
Гринев.
Уважаемые коллеги! Я категорически не согласен с
тем, что такое понятие, как “конфедерация”, в России идентично поня-
тию
“федерация”.
Я
категорически
против
того,
чтобы
Россия
стала
конфедерацией. Думаю, что здесь никто это не поддерживает. Но я бы
присоединился к тому мнению, что этот документ нужно подписать. И
вот
почему.
Мне
пришлось
сейчас
взаимодействовать
с
целым
рядом
регионов. Мы сейчас в регионах организуем свои дела, и там очень четко
прослеживается наблюдение за тем, что происходит в центре. Происхо-
дит
противостояние
определенных
групп,
определенных
структур
влас-
ти и так далее. Очень четко это прослеживается, и все ждут, чем это
закончится.
Если мы сейчас не поддержим основы той Конституции, за которую
мы боролись, хотя бы то, что мы сумели отстоять здесь, мы сделаем
очень серьезный шаг назад. Мы создадим такие условия, что то позитив-
ное, чего удалось достичь за последнее время, будет отброшено.
Я призываю вас подписать этот документ. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
