ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
268 страница
0
341
268
5 уже сказано, что перечисленные республики, края, области, автоном-
ной
области
являются
субъектами
Российской
Федерации.
Термин
“субъект
Российской
Федерации”
в
нашем
понимании
—
это
и
есть
обозначение
конституционно-правового
статуса.
Кроме
того,
в
той
же
статье 65, частях первой и второй, говорится о содержании того, что
является
функцией
или
статусом
субъекта
Федерации,
поэтому
наше
предложение,
предложение
Ярославской
области,
состоит
в
том,
чтобы часть вторую статьи 5 исключить вообще.
И
реплика
по
части
предложения
Степанова,
Председателя
Вер-
ховного
Совета
Республики Карелии,
мне
представляется,
что
это
аб-
солютный
повтор
части
первой
статьи
15,
существующего
текста.
Спасибо.
Председательствующий.
Если позволите, хочу уточнить. В итоге Вы
предлагаете убрать часть вторую статьи 5 или 65?
В.А.
Борисов.
Часть вторую статьи 5. И потом
будет у нас еще
предложение, оно более развернутое, поскольку часть пятая статьи 65
имеет более сложную конструкцию, ее тоже надо радикальным образом
изменять.
В.В. Лунцевич,
заместитель председателя Мурманского областного
Совета.
Уважаемые
коллеги!
Сергей
Михайлович,
мне
хотелось
бы
сначала
сказать
несколько
слов
общего
порядка,
поскольку
я
только
второй раз присутствую на Совещании. Меня в первую очередь волнует
вопрос
федеративного
устройства
государства.
Будет
это
государство
или не будет? Я бы хотел начать с того, что предложили вологжане, и
того,
что
выработали
председатели
краевых
и
областных
Советов
и
было изложено Новиковым на предыдущем пленарном заседании. Мне
кажется, если этот вопрос должен быть разрешен, поскольку все осталь-
ное вытекает из него. Формулируя свою точку зрения, я хотел бы под-
держать предложение, которое изложено в редакции вологжан,
— раз-
вить в дальнейшем функции государственных структур власти в буду-
щей России.
Я думаю, что сегодня вопрос национального устройства
— вопрос
номер один и, конечно, решение этого вопроса должно быть главной
функцией Президента и главной его задачей. Если говорить о полно-
мочиях
Правительства,
то
Правительство
должно
заниматься
эконо-
мическими
вопросами,
и
это
должно
быть
полностью
его
прерогати-
вой.
Исходя
из
этого,
необходимо
формировать
или
формулировать
полномочия
Президента,
Правительства
и
будущего
представительно-
го органа власти, законодательного органа власти.
Я
понимаю,
что
сегодня
поздно
говорить
о
каких-то
концепциях,
поскольку готов проект, но, наверное, можно вносить коррективы, исхо-
дя из следующего: “Президент обеспечивает целостность государства...”
Председательствующий.
Я прошу прощения, давайте не все сразу.
Мы
определились,
сначала
обсудим
федеративное
устройство.
Вы
же
нам и про Правительство, и про Президента. Давайте последовательно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
