300 страница

0
389

300
о субъектах Федерации. А здесь, в статье 65 прим, определяется, какими
нормативными
актами
регламентируется
статус
субъекта
Федерации.
Поэтому
нисколько
не
противоречит,
с
моей
точки
зрения,
статья
65
прим статье 5, а развивает те мысли, которые заложены в первой части.
Поэтому, если исключить части первую и вторую этой статьи, практи-
чески это разрушит целостность нормы. Поэтому я предлагаю оставить
статью 65 прим в той редакции, которая нам предложена. Спасибо.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Обратите
внимание
на два обстоятельства.
Во-первых,
посмотрите
на
статью
70
прим,
которая
устанавливает
важную
норму.
“Вне
пределов
ведения
Российской
Федерации
и
пол-
номочий
Российской
Федерации
по
предметам
совместного
ведения
Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации,
все полно-
мочия
государственной
власти
осуществляются
субъектами
Россий-
ской
Федерации
самостоятельно”.
А
что
это
за
полномочия,
которые
не относятся ни к Федерации, ни
к совместному ведению? Для ответа
на
этот
вопрос
нужно
иметь
два
акта:
во-первых,
Конституцию
Рос-
сийской
Федерации,
которая
устанавливает
исключительные
полномо-
чия
России
и
обозначает
сферу
совместного
ведения,
и
Конституцию
или
устав
субъекта
Российской
Федерации,
который
говорит,
что
он
будет
осуществлять
такой-то
объем
функций
государства
в
экономи-
ческой и прочих сферах. Это во-первых.
Во-вторых.
В
федеративном
государстве
на
той
стадии
развития,
на
которой
мы
находимся,
есть
огромная
область
коллизионного,
ска-
жем
так,
права.
Это
сфера
совместного
ведения
и совместных полно-
мочий.
Записать
раз
и
навсегда
в
Основном
Законе
государства,
что
кому
принадлежит,
невозможно.
Поэтому
и
придумывают
вот
этот
паллиатив
перечисляют
области,
которые
представляют
совмест-
ный интерес, но полномочия в этой области уйдут и от Федерации, и
от
субъектов
Федерации
конкретные,
свои
полномочия.
Для
того
чтобы
в
рамках,
установленных
Конституцией,
можно
было
произво-
дить
здесь
регулирование,
используются
несколько
механизмов.
Мы
закладываем здесь все.
Первый
— делегирование друг другу полномочий. То есть в каж-
дом
конкретном
случае
федеральные
органы
власти
и
органы
власти
субъектов
Федерации
в
зависимости
от
своих
возможностей
фиксиру-
ют,
что
осуществляет
Федерация
на
территории
Свердловской
облас-
ти,
Калининградской
области
и
Республики
Кабардино-Балкария,
а
что осуществляют органы власти этой республики или этих областей.
Второй
способ
это
способ
определения
силы
действия
норма-
тивных актов.
И третий способ — это
уже разрешение Конституционным Судом
и другими судами споров.
Поэтому статью 65 прим нельзя игнорировать. Если мы ее исклю-
чим, мы просто добавим массу этих противоречий в жизни, а должен
быть
какой-то
конституционный
порядок.
Отсюда
и
закреплены
два

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru