ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
306 страница
0
416
306
Председательствующий.
Предложение
понятно?
Можно
голосо-
вать?
Третий микрофон.
А.В.
Бушуев.
Я бы хотел напомнить членам нашей группы, что в свое
время
мы
проголосовали
за
формулу,
что
распределение
доходов
от
одного вида налогов между бюджетом Российской Федерации и бюдже-
том субъектов Федерации не допускается. Это был один шаг к тому,
чтобы субъектам иметь самостоятельный бюджет. То, что сейчас пред-
лагается, это еще более радикальный последовательный шаг дальше по
пути самостоятельности субъектов Федерации.
Я думаю, что логически это надо было бы поместить в статью 72,
где говорится об общих принципах налогообложения и сборов в Рос-
сийской
Федерации,
которое
устанавливается
федеральным
законом.
Здесь же
установить ограничение, что субъекты Федерации несут рав-
ные
обязательства
в
плане
бюджета
перед
Федерацией.
И
вполне
ло-
гично, чтобы статья 72 была дополнена.
Председательствующий.
А те, кто не в состоянии это сделать, исклю-
чаются из Российской Федерации, да?
Я думаю, что пытаться решить это в Конституции совершенно не-
возможно. Но тем не менее предложение было, я ставлю
на голосова-
ние.
Я
прошу
автора
еще
раз
прочитать
предложение
и
мы
проголо-
суем.
Б.Ю.
Кузнецов.
“Субъекты
Федерации
несут
равные
обязательства
перед
федеральным
бюджетом.
Размеры
отчислений
определяются
фе-
деральным законом сроком на пять лет”. Срок можно убрать, но эти две
фразы должны войти.
Председательствующий.
Для меня эта норма
— конец Российской
Федерации.
Производительные
силы,
предприятия,
природные
условия
везде разные. Как только
мы эту норму записываем, оказывается, что
10 или 20 субъектов Российской Федерации не могут объективно пере-
числять
эти
суммы
в
федеральный
бюджет.
Все
остальные,
которые
могут, скажут, что они подождут, когда те смогут, поскольку принцип
равноправия
на
нулевой
отметке
будет
реализован.
И
тут
распадется
Российская Федерация.
Третий микрофон.
Не
представился.
Здесь
немного
не
это
закладывается.
Все
равно
налоги собираются на самой бедной территории. Из собранных налогов
в
одинаковой
доле
должны
рассчитываться
с
федеральным
бюджетом.
Вот какая мысль.
Председательствующий.
Я ставлю на голосование. Кто “за”, прошу
проголосовать. Кто “против”? Решение не принимается.
Первый микрофон.
В.И. Ульянов.
Я прошу разъяснить часть третью статьи 65 прим,
потому
что
есть
определенное
непонимание.
Когда
я
вчера
задавал
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
