ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
307 страница
0
402
307
вопрос по пункту
10 “Переходных положений”, мне разъяснили, что это
положение вошло в часть третью статьи 65 прим, что отношения краев
и
областей
и
входящих
в
них
автономных
образований
регулируются
частью третьей этой статьи.
А
здесь
сейчас
написано,
что
должен
быть
договор,
соглашение
между федеральными органами и субъектами Федерации.
Я бы хотел иметь полную ясность. Что понимается под особеннос-
тями статуса?
Председательствующий.
Объем тех или иных полномочий
— бюд-
жетных, финансовых и прочих.
В.И. Ульянов.
Я хочу четко понять, что отношения между краями,
областями и входящими в их состав на сегодня автономными образова-
ниями
определяются
договорами
о
разграничении
предметов
ведения
между ними. Так это звучит?
Председательствующий.
На странице 125 у нас в предыдущем вари-
анте был специальный пункт 10.
В.И. Ульянов.
Мы его исключили. Это положение пункта 10 вошло
в статью 65 прим, часть третью.
Председательствующий.
Часть третья статьи 65 прим позволяет в
том числе и эту ситуацию урегулировать, то есть ситуацию с
автоном-
ными округами. Если есть какие-то здесь недомолвки, сомнения, давай-
те подстрахуемся и сохраним это в “Переходных положениях”.
В.И. Ульянов.
Я бы просил это сделать, оставить пункт 10.
Председательствующий.
Посмотрите на страницу 125.
Третий микрофон.
В.Н. Баранов,
заместитель главы администрации
Я
мало-Ненецкого
автономного
округа.
Вчера
задавали
вопрос:
непонятно,
куда
делся
пункт 10? И представителю Ханты-Мансийского округа сказали, что так
оно и есть, что это входит в статью 65 прим.
Сейчас правильно задали вопрос, так ли это?
Вы сейчас говорите, что не так. Вчера Вы говорили, что так.
Председательствующий.
Я как говорил, так и говорю. Возник во-
прос и сомнение. Было предложение снять эти сомнения и перестрахо-
ваться. Мы же не снимаем статью 65 прим.
В.Н. Баранов.
Но мы как раз против, чтобы оставался пункт 10.
Председательствующий.
Как раз это и свидетельствует о той самой
проблеме, которая была подмечена.
Итак,
уважаемые
участники,
в
“Переходных
положениях”
мы
можем
оставить
пункт
10,
это
была
наша
формулировка,
и
оставить
статью 65 прим в том виде, как она есть, не изменяя ее.
Н.К. Бобриков,
заместитель главы администрации Ненецкого авто-
номного
округа.
Помните,
когда
было
последнее
пленарное
заседание,
выступал Чудновский, он имел в виду эту статью, потому что эту статью
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
