ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
310 страница
0
398
310
Председательствующий.
Зачем это здесь? Это само собой вытекает
из той статьи. Тогда мы будем должны написать и по поводу республи-
канских конституций в скобках: “основной закон”.
Я
внес
сейчас
конкретное
предложение.
Либо
мы
его
отклоняем,
либо примем, а потом все остальное.
В статью 70 последней частью включить формулу, которая отразит
суть
нашего
согласительного
пакета
насчет
того,
что
в
случае
проти-
воречий
Федеративного
договора
и
первого
раздела
Конституции
дей-
ствует
первый
раздел,
расширяющий
полномочия
субъектов
Россий-
ской Федерации. Но здесь надо будет найти слова корректные юриди-
чески.
Именно
это
место
подходит,
где
закрепляется
совместная
ком-
петенция. Кто за это предложение, прошу проголосовать.
Спасибо, принимается это решение.
Было предложение в пункте “а” после слова “уставов” написать в
скобках еще раз: “основных законов”. Кто за это предложение, прошу
проголосовать. Даже автор не голосует.
Не представился.
Сергей Михайлович,
для стенограммы. Пока не-
далеко ушли от статьи 65. Прошу, чтобы сюда, в статью 65, включили:
“равноправные
субъекты
Федерации”.
“В
составе
Российской
Федера-
ции находятся равноправные...” и далее идет перечисление.
Председательствующий.
Можно
предложить
более
радикальное
ре-
шение: там, где идет перечень, после каждого названия в скобках напи-
сать: “равноправный с другими субъектами”. Мы в “Основах конститу-
ционного
строя”
записали
“равноправных
субъектов”,
здесь
идет
пере-
чень. Это понятное предложение, мы уже перестраховываемся по пять и
по десять раз, так что здесь непонятного ничего нет.
Итак,
статью
65,
первую
часть,
предлагается
дополнить
словами
“равноправные”.
Кто
за
это
предложение,
прошу
проголосовать.
Кто
“против”?
Остается
“равноправные”
в
“Основах
конституционного
строя”
и
в полномочиях.
Уважаемые
коллеги!
Ведь
написано
во
всех
статьях,
где
можно,
“равноправные”,
все
остальное
—
это
уже
политическая
дискуссия.
Третий микрофон.
А.В. Бушуев.
В связи с обсуждением статьи 70 я хочу поднять одну
проблему.
В
чем
у
нас
сейчас
будет
отличаться
совместное
ведение
Российской
Федерации
и
субъектов
Российской
Федерации
от
ведения
Российской
Федерации?
Потому
что
статья
73
устанавливает,
что
по
предметам совместного ведения также издаются федеральные законы.
Я
бы хотел просто спросить у тех, кто принимал участие в работе рабочей
комиссии: в чем мыслится качественное отличие этих предметов веде-
ния, если в том и другом случаях полномочия Федерации по этим пред-
метам устанавливаются федеральным законом, то есть в одностороннем
порядке
со
стороны
Федерации?
Статья
70
прим
на
этот
вопрос
не
отвечает, введя вместо предметов ведения термин “полномочия Россий-
ской
Федерации”,
потому
что
они
полностью
будут
определяться
ис-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
