311 страница

0
406

311
ключительно
федеральным
законом.
Мы
тоже
не
находим
ответа
о
разнице этих двух статей — 69 и 70. Где здесь будут права субъектов
Федерации?
Ведь
федеральным
законом
можно
так
зарегулировать
любой
общий
вопрос,
что
для
нормотворчества
субъектов
Федерации
не останется никакого правового пространства.
Поэтому я хочу, чтобы этот момент был как-то прояснен сегодня.
Председательствующий.
Третий
пункт
решения
рабочей
комиссии:
“В первый раздел Конституции включить статью о предметах совмест-
ного
ведения
Российской
Федерации
и
субъектов
Российской
Федера-
ции,
за
основу
взять
статью
78
проекта
Конституционной
комиссии”.
Выполнено на 103 процента ваше поручение: переписано из Федератив-
ного
договора,
носит
консолидированный
характер,
распространяясь
на
республики,
края,
области,
автономные
образования
в
составе
Рос-
сийской Федерации.
Федеральные
законы
одни
из
них
будут
основами
называться,
другие
кодексами,
приниматься
будут
федеральным
парламен-
том. Используется договорная сфера перераспределения полномочий.
Все
проекты
законов
по
вопросам
совместного
ведения
направля-
ются в виде проектов субъектам. Все это записано, что же Вы сами
себя
пугаете
и
всех
других,
что
там
еще
какой-то
подвох
заложен?
Больше
здесь
ничего
добавить
нельзя.
Если
Вы
предлагаете
опустить
статью 70,
— есть такие предложения не только от Вас, многие предла-
гают...(Ш у м
в
з а л е . )
Первый микрофон.
Ю.Г.
Курин,
Иркутская
область.
В
последнее
время ряд ученых,
специалистов в области языкознания, обращают внимание на то, что в
названиях
некоторых
вновь
появившихся
субъектов
Федерации
присут-
ствуют
явные
несообразности.
Например,
некоторые
республики
назы-
вают себя таким образом, что в русском языке нет подобных названий.
Я бы хотел обратить
внимание
на
следующие
вещи,
которые
мне
кажутся
смешными.
Этот
проект
Конституции
написан
на
русском
языке. Однако, перечисляя субъекты Федерации в статье 65, мы пишем
“Республика
Башкортостан”
— это
слово
из
башкирского
языка,
а
не
из
русского
языка.
Далее.
“Республика
Татарстан”,
в
скобках
опять
написано
“Татарстан”.
Зачем
смешить
наш
народ
и
мировую
общест-
венность? Может быть, нам написать так, как положено писать: “Рес-
публика
Башкирия”,
а,
уважая
национальные
чувства
суверенных
рес-
публик,
в
скобках
написать
“Республика
Башкортостан”,
и
то
же
самое
сделать
с
Республикой
Татарстан:
назвать
сначала
“Республика
Татария”,
а
в
скобках
поставить
“Татарстан”.
Это
не
ущемляет
ника-
ких национальных чувств, но это в конце концов приводит к единому
подходу. То же самое и с Беларусью, и с Кыргызстаном и так далее.
То,
что
находится
за
пределами
России,
мы
сейчас
исправить
не
можем, давайте не будем допускать таких же ошибок у себя в России.
Не представился.
Эта проблема самым активным образом обсужда-
лась в рабочей комиссии. Согласия достигнуто не было, но все согласи-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru