ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
473 страница
0
319
473
сводной
таблицы
обобщенных
поправок
для
обсуждения.
Другой
вопрос,
что
ее
содержание
может
нами
обсуждаться,
но
все
об-
суждение
в
ходе
Конституционного
совещания
будет
идти
по
конкретным
статьям,
по
конкретным
поправкам.
И
в
регламенте,
утвержденном
Президентом,
заложена
процедура
голосования
по
каждой
поправке.
В
итоге
рабочая
комиссия
12-го
числа
должна
получить ту же самую таблицу с решением пяти групп по каждой
из
поправок.
И
задача
рабочей
комиссии
—
оценить,
какие
из
этих
поправок
поддержаны
пятью
группами
Конституционного
совещания, и принять решение, что из них внести в текст проек-
та Конституции.
Председательствующий.
И
второе
добавление.
Если,
скажем,
кто-то
хочет
изменить
текст
обобщенной
поправки,
то
этот
воп-
рос
рассматривается
у
нас
здесь,
на
рабочей
комиссии,
вечером.
Вместе с координаторами и рабочей комиссией мы смотрим,
есть
ли
необходимость
и
возможность
изменить
текст
с
тем,
чтобы
затем передать его для обсуждения во все пять групп, потому что
иначе мы не сможем свести и оценить мнение групп.
А.А
.
Котенков.
Кстати
говоря,
присутствующее
здесь
боль-
шинство
членов
рабочей
комиссии
будет
выступать
в
качестве
координаторов
на
заседаниях
рабочих
групп,
то
есть
вести
эти
заседания. При этом все должны четко представлять себе эту
про-
цедуру.
Если
у
группы
возникает
решение
изменить
редакцию,
то
но-
вая редакция оформляется в виде особого мнения и передается в
рабочую комиссию,
которая решает вопрос о том,
согласиться ли
с
предлагаемой
редакцией,
оставить
как
было
в
тексте
проекта
или
принять
совершенно
другую
редакцию.
В
конечном
итоге
окончательный
текст
каждой
статьи
проекта
должна
выработать
рабочая
комиссия,
так
как
ей
предоставлено
право
редактиро-
вать, изменять текст проекта и учитывать решения всех пяти групп
представителей.
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
А.А.
Котенков.
Безусловно, такой вариант рассматривался, были
и другие варианты, но какой из них принять? Вообще-то это не
относится
к
работе
оперативной
рабочей
группы,
которая
обоб-
щала поправки, но тем не менее я постараюсь пояснить, как это
я себе представляю.
Дело в том, что вообще политические партии, как принято во
всех
цивилизованных
государствах,
определяя
свою
программу,
должны думать обо всех проблемах жизни общества, в том числе
и
о
государственном
устройстве.
Поэтому
я
совершенно
не
ду-
маю, что представители политических партий должны ждать только
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
