ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
70 страница
0
367
70
или
секции,
которые
обсуждают
этот
вопрос,
и
есть
согласительные
комиссии и рабочие органы, которые могут свести это воедино. Но уж
самим создавать противоречия внутри нашего же
проекта, мне кажется,
это излишне.
А.М.
Яковлев.
Есть ли еще желающие выступить?
Кто за то, чтобы проголосовать поправку по субъектам Российской
Федерации
—
равные
права
и
обязанности,
определяемые
настоящей
Конституцией?
Кто “за”, прошу голосовать.
( И д е т
г о л о с о в а н и е . )
С места.
За поправку проголосовало 50 человек.
А.М.
Яковлев.
Следующая
поправка.
Исключить
из
статьи
второй
слова
последние:
“и
Федеративного
договора
как
ее
неотъемлемой
части”.
Есть
ли
желающие
выступить
по
поправке?
Да,
пожалуйста,
прошу Вас.
А.И. Казанник.
То, что мы вот вносим, вернее, поддерживаем такие
поправки, это очень здорово. Но дело в другом, что мы можем утратить
уже
все
достигнутое.
Вот
стоит
нам
из
второго
раздела
Конституции
убрать
договоры
о
распределении
полномочий,
как
я
думаю,
что
на
местах
появятся
такие
националистически
мыслящие
меньшинства,
ко-
торые поставят вопрос о выходе субъектов из состава России. Поэтому
такую поправку я бы лично не поддержал.
А.М.
Яковлев.
Есть
ли
еще
желающие
выступить?
Пожалуйста,
прошу.
С.Ф.
Засухин.
Да, если в Конституции не будет главы о том, что
каждого не только мы можем принять, но и каждого можем исключить
из Российской Федерации, а такое должно быть, есть право входа, есть
право
и
выхода.
И
у
Российской
Федерации
должно
быть
и
право
принятия, и право отчуждения. И как Вы говорите, появятся националь-
ные
меньшинства,
которые
на
почве национализма
будут выходить
из
Российской
Федерации.
Извините,
я
думаю,
что
вот
это
Совещание
собрано не в угоду национальным меньшинствам, а как раз для того,
чтобы найти согласие среди большинства. Поэтому я поддерживаю эту
поправку. Надо исключать.
А.М. Яковлев.
Есть ли еще желающие выступить? Прошу.
Э.А.
Паин.
Я
воздержался
при
голосовании,
когда
голосовали
за
равенство и неравенство, в силу того, что мы
еще будем возвращаться к
этой
проблеме,
когда
будем
обсуждать
конкретные
федеративные
во-
просы
и
можно
обеспечить
равенство
в
конкретном
положении,
не
декларируя
его.
Его
все
равно
нельзя
обеспечить,
поскольку
раз
мы
сохраняем республики и области, значит определенное неравенство мы
обеспечиваем. Но мы приняли эту точку зрения.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
