- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
117 страница
0
350
117
читать всю часть целиком, потому что замена части первой статьи 12 на
38-ю статью действующей Конституции будет неадекватна. Абсолютно.
А.М.
Яковлев.
Есть ли еще желающие? Прошу к микрофону.
Л.C. Мамут,
эксперт.
Но в равной степени неуместна часть третья в
статье 26. Там
совсем о другой материи вдет речь, поэтому этот вопрос
надо обсудить и дать сначала общую норму о праве на жизнь, а во-вто-
рых,
описать
те
ограничения,
которые
могут
реально
иметь
место
и
имеют. Часть третья статьи 26 совершенно не на месте там.
А.М.
Яковлев.
Логически
это
так.
Есть
ли
желающие
продолжить
дискуссию? Нет.
Я
ставлю
на
голосование
предложение
заменить
часть
первую
статьи 12 проекта на статью 38 действующей Конституции и сделать ее
самостоятельной статьей.
Кто “за”, прошу голосовать. Прошу подсчитать.
11 голосов. Предложение не проходит.
Вот у меня тут дальше такая запись: “Часть вторую статьи 12 изло-
жить в редакции статьи действующей Конституции и сделать самостоя-
тельной статьей”. По-моему, мы именно об этом сейчас с вами и толко-
вали. Так что следующая фраза, видимо, не подлежит отдельному об-
суждению. Так я понимаю. Не так ли?
Значит, тогда мы обращаемся к следующему тому наших предложе-
ний, опять же к статье 12, это на странице 15 второго тома. Второй том...
Прошу простить. Замечание? Пожалуйста.
С места.
Там
ведь
предлагается
восстановить
часть
вторую статьи
39 действующей Конституции.
А.М.
Яковлев.
Здесь
этого
не
сказано,
сказано
—
часть
вторую
статьи 12... Пропущено “часть третья статьи 39”?
С места.
(Не с л ы ш н о.)
А.М.
Яковлев.
Из
редакции части третьей статьи 39. Таково предло-
жение? Тогда я обращаю ваше внимание, что эта часть гласит взамен
части
второй
статьи
12
проекта:
“Никто
не
может
быть
подвергнут
пыткам,
насилию,
другому
жестокому
или
унижающему
человеческое
достоинство обращению или наказанию. Никто не может без его добро-
вольного
согласия
быть
подвергнут
медицинским,
научным
или
иным
опытам”.
Последняя
фраза
совпадает,
первая
фраза
—
все
совпадает.
Значит, сделать отдельной статьей.
Но
мы
отвергли
пожелание
сделать
часть
первую
отдельной
статьей.
Оставили
как
есть.
Поэтому
мы
предрешили,
в
общем-то,
и
обсудили судьбу этого
предложения. Настаивает ли кто-нибудь на об-
суждении и голосовании? Нет.
Мы переходим к обсуждению предложений к статье 12 на странице
15
второго
тома.
К
статье
12
народный
депутат
Фетисов
предлагает
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.