117 страница

0
350

117
читать всю часть целиком, потому что замена части первой статьи 12 на
38-ю статью действующей Конституции будет неадекватна. Абсолютно.
А.М.
Яковлев.
Есть ли еще желающие? Прошу к микрофону.
Л.C. Мамут,
эксперт.
Но в равной степени неуместна часть третья в
статье 26. Там
совсем о другой материи вдет речь, поэтому этот вопрос
надо обсудить и дать сначала общую норму о праве на жизнь, а во-вто-
рых,
описать
те
ограничения,
которые
могут
реально
иметь
место
и
имеют. Часть третья статьи 26 совершенно не на месте там.
А.М.
Яковлев.
Логически
это
так.
Есть
ли
желающие
продолжить
дискуссию? Нет.
Я
ставлю
на
голосование
предложение
заменить
часть
первую
статьи 12 проекта на статью 38 действующей Конституции и сделать ее
самостоятельной статьей.
Кто “за”, прошу голосовать. Прошу подсчитать.
11 голосов. Предложение не проходит.
Вот у меня тут дальше такая запись: “Часть вторую статьи 12 изло-
жить в редакции статьи действующей Конституции и сделать самостоя-
тельной статьей”. По-моему, мы именно об этом сейчас с вами и толко-
вали. Так что следующая фраза, видимо, не подлежит отдельному об-
суждению. Так я понимаю. Не так ли?
Значит, тогда мы обращаемся к следующему тому наших предложе-
ний, опять же к статье 12, это на странице 15 второго тома. Второй том...
Прошу простить. Замечание? Пожалуйста.
С места.
Там
ведь
предлагается
восстановить
часть
вторую статьи
39 действующей Конституции.
А.М.
Яковлев.
Здесь
этого
не
сказано,
сказано
часть
вторую
статьи 12... Пропущено “часть третья статьи 39”?
С места.
(Не с л ы ш н о.)
А.М.
Яковлев.
Из
редакции части третьей статьи 39. Таково предло-
жение? Тогда я обращаю ваше внимание, что эта часть гласит взамен
части
второй
статьи
12
проекта:
“Никто
не
может
быть
подвергнут
пыткам,
насилию,
другому
жестокому
или
унижающему
человеческое
достоинство обращению или наказанию. Никто не может без его добро-
вольного
согласия
быть
подвергнут
медицинским,
научным
или
иным
опытам”.
Последняя
фраза
совпадает,
первая
фраза
все
совпадает.
Значит, сделать отдельной статьей.
Но
мы
отвергли
пожелание
сделать
часть
первую
отдельной
статьей.
Оставили
как
есть.
Поэтому
мы
предрешили,
в
общем-то,
и
обсудили судьбу этого
предложения. Настаивает ли кто-нибудь на об-
суждении и голосовании? Нет.
Мы переходим к обсуждению предложений к статье 12 на странице
15
второго
тома.
К
статье
12
народный
депутат
Фетисов
предлагает

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru