ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
118 страница
0
331
118
следующую
редакцию:
“Каждый
имеет
право
на
жизнь,
личную
неприкосновенность
и
безопасность.
Человеческое
достоинство
в
Рос-
сии неприкосновенно”, далее по тексту.
В.Н.
Кудрявцев.
Я
прошу прощения,
Александр
Максимович.
Во-
первых,
это
второе
предложение
Института
сравнительного
законода-
тельства никак не затрагивает дробление статей. То, что мы отвергли
первую половину, ничего страшного. Но, тем не менее, если мы прого-
лосуем “за”, то мы автоматически добавим слово “его”, которое сделает
текст более осмысленным.
А.М.
Яковлев.
Хорошо. Давайте тогда вернемся
все-таки к этому
предложению.
Есть ли желающие выступить по поводу предложения по редакции
части третьей статьи 39? Нет желающих. А, есть желающие. Пожалуйс-
та, прошу Вас.
А. А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Я думаю, что я как член рабочей
комиссии могу гарантировать, что слово “его” мы включим в редакци-
онном
порядке,
а
по
смыслу
поправки,
ведь
это
предлагают
сделать
отдельной статьей, вряд ли стоит за это голосовать.
( Ш у м в з а л е . )
А.М. Яковлев.
Значит, как я понял, мы этот вопрос передаем просто
в рабочую комиссию без дополнительных поправок.
Не
представился.
“Его”
тоже
недоказательно.
Ситуация
бывает,
когда
родители
соглашаются,
родственники,
скажем,
при
совершенно
бессознательном
состоянии
или
там
уже
клинической
смерти.
Это
очень такая тонкая медицинская и прочая вещь и она должна решаться,
как я
думаю,
специальной инструкцией.
Не
должно
быть
опытов над
человеком без добровольного согласия. Нет, Владимир Николаевич, не
обязательно
“его”.
Оставим
это
для
более
детального
регулирования
специалистам. Ну, и ситуации бывают, когда человек находится в кли-
нической
смерти.
Значит,
родственники
могут
дать
согласие.
Даже
на
операцию дают согласие родственники. Все не так просто. Поручим это
дело
специалистам.
Они
в
соответствующих
инструкциях,
документах
это решат.
А.М.
Яковлев.
Значит,
все-таки
остается
у
нас
решение
вопроса:
оставить ли часть вторую статьи 12 так, как она изложена в проекте
Президента,
или
вместо
этой
статьи
предложить
редакцию
части
третьей
статьи
39
Конституции.
Правильно
я
формулирую
проблему
нашу? Правильно.
Кто за это предложение, прошу голосовать. Кто “за”?
Повторяю.
Чтобы
заменить
часть
2
статьи
12
проекта
Президента
на часть 3 статьи 39 действующей Конституции. Кто “за”, прошу голо-
совать. Прошу подсчитать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
