ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
122 страница
0
307
122
это
везде
записано
тоже.
Тогда,
может,
рабочая
группа
сможет
это
как-то инкорпорировать.
А.М. Яковлев.
Да, это вполне возможно, и я полагаю, что мы с вами
вернемся ко всему этому разделу после очередного заседания рабочей
группы.
Позвольте мне дальше продолжить нашу работу.
На странице 24. К статье 13 во втором томе замечаний нет. После
12-й сразу 14-я во втором томе, поэтому обращаемся к статье 14 на
странице
24.
Речь
идет
“О
свободе
совести”.
И
комиссия
облсовета
Читинской
области
предлагает
нам
следующую
редакцию:
“Каждый
имеет право на свободу совести, духовную свободу, свободу вероиспо-
ведания,
религиозную
или
атеистическую
деятельность,
свободу
мысли
и беспрепятственное выражение своих мнений и убеждений, свободное
развитие своей личности. Никто не может быть принужден к выраже-
нию своих мнений и убеждений или к отказу от их выражения”.
Усматриваете ли вы здесь существенную новизну? Кто хочет про-
комментировать эту редакцию? Или речь идет действительно только о
редакционном
улучшении того, что уже изложено в статье 14 проекта.
Как ваше впечатление? Прошу.
Е.М.
Прохоров.
Помимо
редакционной
правки
по
этой
поправке
есть вопрос более общего порядка. Мы вводим новое понятие
— право
на свободу. Этого нет в мире. Существуют права и свободы. Свобода
совести,
равно
как
и
свобода
печати,
относится
к
свободам,
а
не
к
правам. Либо нам надо редакционно изменить, может быть, редакцион-
ной комиссии. Заменить слова “право на свободу совести” на “каждому
гарантируют свободу совести” и все.
А.М.
Яковлев.
Спасибо. Я думаю, что стенографическая запись даст
основания именно для того, чтобы обратиться к этому вопросу. Пожа-
луйста.
С места.
Здесь, я думаю, это просто нонсенс — “право на духовную
свободу”. Вообще хотелось бы, чтобы это исключили.
А.М.
Яковлев.
Понятно. Спасибо. Тем не менее, оставляем ли мы
статью 14 так, как она есть, или принимаем поправку комиссии облсо-
вета Читинской области? Никто не хочет прокомментировать?
Кто за то, чтобы поддержать эту поправку? Кто “за”, прошу голо-
совать.
Поправка поддержки не получает.
Следующее
предложение
народного
депутата
Полосина:
исключить
слова
“или
атеистическую
деятельность”,
а
также
слова
“свободу
мысли”.
Есть ли комментарии к этому предложению? Есть ли специалисты У
нас по правам и свободам, связанным со свободой совести? Является ли
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
