124 страница

0
404

124
то
есть
все остальные
можно
просто
исключить.
Потому что
свобода
совести и свобода вероисповедания, они включают в себя и деятельность
в любой форме, не просто некие формальные процедуры.
А.М.
Яковлев.
Есть ли еще желающие выступить? Да, пожалуйста.
А.Б.
Венгеров.
Мне кажется, что все надо оставить так, как есть,
потому что свобода мысли
— это тоже очень важно. Вспомните период,
когда инакомыслящих, так сказать, привлекали, это именно связано
со
свободой мысли. А что касается религиозной и атеистической деятель-
ности, то, наверно, речь идет просто о ее формах, а в светском государ-
стве, за которое уже тоже проголосовали, в принципе, и та, и другая
деятельность равноправны.
А.М.
Яковлев.
Ставлю на голосование поправку народного депута-
та Полосина. Кто за эту поправку, прошу голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Поправка поддержки не получает. Спасибо.
Следующая
статья
14
во
втором
томе.
Здесь
трудовые
коллекти-
вы
Кировской
области
предлагают
следующую
норму,
дополняющую
статью 14 проекта: “Религиозные объединения в Российской Федерации
отделены
от
государства.
Государственная
система
образования
носит
светский характер”.
Есть
ли
желающие
прокомментировать
это
предложение,
включить
такого рода часть третью к статье 14? Пожалуйста.
Не
представился.
Если
в
другом
месте
такого
утверждения
нет,
что
государственная
система
образования
носит
светский
характер,
то
здесь его нужно обязательно поместить. Но я думаю, что оно где-нибудь
есть. Нет, нет, государство светское здесь ни при чем.
А.М.
Яковлев.
Понятно. Какие еще мнения?
Я ставлю на голосование поправку с учетом того, что такого рода
нормы могут у нас содержаться в дальнейшем изложении, так я пони-
маю? Кто за эту поправку? Прошу подсчитать.
( И д е т
г о л о с о в а н и е . )
Посчитайте
и
меня,
я
за
светское
образование.
Сколько?
13.
Предложение не проходит.
Теперь мы обращаемся к статье 15 на странице 24 первого тома. К
этой
статье
есть
радикальное
предложение
администрации
Астрахан-
ской области — исключить слова “цензура запрещается”.
Есть ли желающие прокомментировать эту норму? Желающих нет.
Я
ставлю
на
голосование
предложение
Астраханской
области.
Кто
“за”, прошу голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Предложение поддержки не получает. На странице 25 продолжение

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru