ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
152 страница
0
302
152
одному человеку от субъекта, потому что есть по три человека сейчас в
зале от одной области,
края, республики, есть
по одному.
Кстати,
от
Амурской области, к примеру, по одному. Мы не будем сегодня рассмат-
ривать, почему по одному. Но факт такой
— есть по одному, есть по
два, есть по три. А здесь, чтобы иметь в конечном результате более-менее
объективное мнение и представление о том, как складывается это мне-
ние
по
субъектам,
нужно
голосовать
по
одному
человеку
от
каждого
субъекта.
И
вот
после
того,
как
большинством
голосов
мы
примем
решение, из какого проекта эту часть брать за основу, тогда уже дви-
гаться
дальше.
Если,
скажем,
взяли
за
основу
вариант
президентского
проекта, тогда идем по поправкам. Если взяли за основу вариант Кон-
ституционной комиссии, тогда работаем с этим проектом.
Председательствующий.
На самом деле преамбула во всех проектах,
по сути, одна и та же, поэтому мы идем по обоим проектам сразу. Если
по
каким-то
разделам
концептуально
или
по
каким-то
статьям
есть
предложения
взять
за
основу
вариант
Конституционной
комиссии,
предлагайте, мы обсуждаем и будем это принимать и голосовать. Текст
роздан, поэтому давайте не вообще призывать нас определиться, а кон-
кретно по каждому разделу. Вот мы сейчас обсуждаем преамбулу, она
практически одинаковая и там, и там, поэтому поправки носят интегри-
рованный характер.
Так, второй микрофон, пожалуйста.
А.С. Сунчугашев,
заместитель Министра внутренних дел Республи-
ки Хакасия.
Уважаемые коллеги, одновременно обсуждать два проекта,
то есть брать одну статью из одного, другую статью из другого, вообще
невозможно. Поэтому тем более два проекта даже концептуально отли-
чаются,
существенно
отличаются
некоторые
разделы
и
главы.
Здесь
можно обсуждать один проект, но если из другого проекта мы будем
вклинивать что-то сюда, скажем, менять статью
— это другой вопрос,
но одну статью оттуда, одну статью отсюда — у нас гибрид не получится
совершенно, он будет ненормальным.
Председательствующий.
На самом деле в Конституции, так же, как
и в других актах, когда есть высокая степень готовности общества к
обсуждению,
высокая
степень
наработанного
материала,
близкие
под-
ходы, структура, одни и те же проблемы, и действительно, концептуаль-
ных-то вещей не так много разных: там, президентская,
парламентская,
статус субъекта Федерации, судебная система в какой модели. Мы дой-
дем до этих разделов. Сейчас текст близкий.
Еще? Второй микрофон.
А.М.
Ждановский.
У
меня
просто
предложение,
которое,
на
мой
взгляд, учтет вот то, что прозвучало. У нас сессия краевого Совета тоже
определилась так, что должен быть единый проект. Я обратил внима-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
