153 страница

0
304

153
ние,
что
в
текстах
поправки
есть
позиции,
где
указывается,
что
этот
раздел нужно взять из проекта Конституционной комиссии, А посколь-
ку мы с вами договорились определяться голосованием по ходу обсуж-
дения и у нас есть возможность вернуться к отдельным разделам, то при
появлении поправок, которые нам обещали, внесенных по проекту Кон-
ституционной
комиссии,
мы
можем
еще
какие-то
отдельные
моменты
просмотреть
и
максимально
использовать
возможности
интеграции
двух проектов.
Председательствующий.
Спасибо. Первый микрофон.
А.И.
Егин,
заместитель главы администрации Волгоградской облас-
ти.
Сессия Волгоградского областного Совета тоже решила так, чтобы
был единый проект, чтоб мы отсюда вышли с одним проектом. И я очень
поддерживаю Сахалинскую область в том плане, что давайте мы, если
не
возражаете,
пойдем
таким
путем.
Сначала
принципиально
проголо-
суем по разделам, как мы будем объединять все в один проект. Объеди-
ним то, что есть на сегодняшний день. К завтрашнему дню множитель-
ная
группа
подготовит
вот
такой
объединенный
проект,
объединенные
разделы. И потом мы уже более эффективно будем работать по поправ-
кам. Потому что мы сегодня так вот, как мы начали: отсюда из преам-
булы,
оттуда
из
преамбулы,
мы
просто-напросто
далеко
не
продви-
немся.
Председательствующий.
Спасибо.
Еще
раз
вынужден
напомнить,
что преамбула практически идентична в обоих проектах, поэтому здесь
нет предмета для обсуждения, из какого проекта мы берем преамбулу,
она одинакова и есть поправки. То есть по этому разделу, по сути, все
предложения учтены. Давайте
по преамбуле определимся, а
потом об-
судим, что делать с первым разделом. Итак, в преамбуле вторая поправ-
ка
— от администрации
Курской области
и города Москвы,
и здесь,
кстати,
вот
тот
случай,
когда
в
преамбулу
проекта
Конституционной
комиссии
после
слов
“принимает
Конституцию
Российской
Федера-
ции”
включить
— “и
провозглашает ее
высшим
законом
нашей стра-
ны”. Суть поправки ясна? Давайте тогда определимся. Кто за то, чтобы
поддержать такую поправку?
Снять? Но у нас принцип, если есть поправка, то обсудить.
Тут сказано: дополнить словами “и провозглашает ее высшим зако-
ном нашей страны”.
С места.
Тогда — против.
Председательствующий.
Так,
значит
Вы
против.
Так,
второй
микрофон.
С места.
“Высший закон”, то есть мы автоматически разделим зако-
ны на высшие и низшие. Есть общеустоявшееся понятие
— основной

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru