ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
165 страница
0
278
165
Какой-то там
N-ский вариант. И в президентском проекте очень многие
положения,
мы
все
это
знаем,
учтены
из
проекта,
подготовленного
Конституционной комиссией.
Допустим,
там
50— 60
процентов
статей
называют
по-разному.
Это
обстоятельство надо учесть, и оно говорит за то, что все-таки в основе
работы должен лежать один проект, но при обсуждении соответствую-
щих статей обязательно
учитывать
и второй.
А если действительно
с
ходу брать проект, подготовленный на основе одной концепции,— вот
эту главу мы возьмем оттуда, эту главу возьмем оттуда,
— да никто из
нас просто быстро не сумеет сориентироваться. Это нереально. И ни-
когда ни один правовой акт квалифицированно, грамотно не готовился,
если он вот так механически складывался из двух. Другое дело, что надо
ничего не упустить из проекта Конституционной комиссии, из тех ста-
тей, которые, может быть, недостаточно были учтены разработчиками,
—
для этого мы тут и работаем.
Председательствующий.
Спасибо. Вот мы дойдем до статей и глав о
гражданстве,
о
гражданских
и
политических
правах
и
свободах.
Вот
смотрите.
Глава
вторая
из
проекта
Конституционной
комиссии
—
“Гражданство”;
глава
третья
из
проекта
Конституционной
комис-
сии
— “Гражданские и политические права и свободы”; глава четвертая
из
проекта
Конституционной
комиссии— “Экономические,
социальные
и культурные права и свободы”; глава пятая из проекта Конституцион-
ной комиссии
— “Гарантии и права, гарантия прав и свобод”. Вот эти
главы Президент сам предложил в субботу взять за основу для обсужде-
ния и те предложения, которые есть в его проекте, сюда инкорпориро-
вать, если мы так решим. То есть по сути Президент предложил, что тот
раздел, дальше которого мы сейчас не пойдем, его сердцевина берется
из проекта Конституционной комиссии.
Но давайте все-таки уважительно относиться к письменным поправ-
кам и обсуждать содержание статей. Мне кажется, это именно то, о чем
говорил
глава
администрации
Нижегородской
области.
Второй
микро-
фон.
В.В. Сударенков.
Все-таки мы работаем с идеологическим креном в
одну сторону. Я пе знаю, как другие регионы, но на самом деле мы имеем
полномочия по разработке единого варианта. И давайте мы этот искус-
ственно созданный крен в одну сторону выправим и сейчас признаем,
что
мы
работаем
над
единым
документом
из
конституций
различного
направления, и тогда все эти вопросы будут сниматься.
Председательствующий.
Спасибо, но именно так мы и начали с утра
работать.
Я немножко даже не понимаю дискуссии. Давайте проголосу-
ем за то, чтобы создавать единый текст из обоих проектов. Но мы так и
начали...
Кто
за
это?
Спасибо.
Одобряется
подавляющим
большинст-
вом.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
