173 страница

0
257

173
Председательствующий.
Итак,
уважаемые
коллеги!
Я
предлагаю
следующий вариант. Мы с вами определились, что должна быть отдель-
ная глава “Основы конституционного строя”. Я предлагаю первые семь
статей президентского проекта, все двенадцать статей проекта
Консти-
туционной
комиссии
передать юристам-экспертам,
чтобы они
к следу-
ющему
заседанию
представили
интегрированный
текст
этой
главы.
И
единственное, что мы с вами сейчас должны обсудить, давайте мы это
зафиксируем, то есть мы пришли к тому, что “Основы конституционно-
го строя”
— отдельная глава, и отдаем юристам-экспертам первые семь
статей
президентского
проекта
и
12
статей
проекта
Конституционной
комиссии,
чтобы
они
выработали
интегрированный
текст
для
нашего
обсуждения с учетом поправок.
Кто
за
такой
вариант,
я
прошу
проголосовать?
Принимается,
спасибо.
И теперь, может быть, очень коротко давайте определимся по неко-
торым
принципам.
Действительно,
светское
государство,
социальное
государство,
правовое
государство
это
характеристики
для
Кон-
ституции.
Начнем, может быть, в такой последовательности.
Есть ли у кого-
нибудь
возражения,
чтобы
к
одной
из
“Основ
конституционного
строя” отнести такую характеристику,
как
правовое
государство?
Нет?
Да? Да.
И теперь давайте обсудим насчет светского и социального государ-
ства.
В чем состоит особенность этой главы, которую мы с вами рекомен-
дуем включить?
Ее особенность состоит в том, что по таким же принципам должна
быть организована власть во всех субъектах Российской Федерации, во
всех. Если мы здесь записываем
— “разделение властей”, если мы здесь
записываем
— “правовое государство”, если мы записываем
— “свет-
ское государство”, то это значит, что ни в одном субъекте Российской
Федерации
не
может
быть,
например,
государства,
построенного
по
религиозному принципу или без разделения властей. Эго все прекрасно
понимают.
И в президентском проекте, и в проекте Конституционной комиссии
есть характеристика
государства как светского. Но были предложения,
чтобы исключить эту характеристику. Давайте проголосуем.
Кто
за
то,
чтобы
такая
характеристика
государства,
как
светское,
осталась в этом разделе? Спасибо. Принимается.
Теперь социальное государство.
Нам бы юристы не могли помочь, эксперты? Характеристика госу-
дарства как социального, пойдет?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru